立場新聞 Stand News

論原意

2018/1/16 — 11:28

資料圖片:李飛

資料圖片:李飛

之前李柱銘就李飛對一地兩檢言論說了一句:「點可以話有例外架啫,如果有人問魯平會唔會有例外,我諗佢成個彈起,佢會話:『你都黐線架。』」心想點解一個同共產黨交手咁多年,點會唔明黨性難移,立場決定言論,即使魯平在世他說的不會和李飛有矛盾,這類幻想先人在世的習慣一放在政治會顯得很核突-有種洪秀全借主之名的意味,不少逝世藝人和領導人都身受其害。「一朝天子一朝臣」對中國才是萬世不變的定律,討好皇帝好過簽百條條約-這是政治現實,而非價值取態。

以前去六四晚會,有朋友問我如果鄧小平在世會對中國有何感想,改革有否達到原意,我感覺到朋友不認為鄧是認同現今中國的狀況,我就直答當一個領導人連學生的命都不顧,他怎麼會認為數千萬的貧富懸殊和環境污染是問題?對站在山巔上的人來就,這都是小皮毛,大格局來說中國比以前更強大。
到後來低端人口應驗了自己說的,實在悲劇。

我試下做這個核突的幻想-梁啟超和孫中山如果在今日中國都一定為之鼓舞,新中國實現了中華民族化,將「疆民」、「藏民」、「港民」、「澳民」、「回民」通通改造成「新中國人」,孫中山會為共產黨嚴密的黨制而自嘆不如,國人終於團結了,走向共和。他們都會認為香港人的立場差異是反動和背叛。由清末到現今,梁啟超、孫中山、蔣介石、毛澤東、鄧小平、趙紫陽、習近平除了立場和投術支末上的差異,走的方向是一致的(富國強兵),香港人會在支持這班人中毀滅了自己。

廣告
廣告

發表意見