立場新聞 Stand News

警方調查記者被毆的手法 教人如何尊重?

2018/7/3 — 15:51

《蘋果日報》影片截圖

《蘋果日報》影片截圖

《明報》記者被差人圍毆一案,兩年多了,結果是「無法完全證明屬實」

受害記者好像還有權要求覆核,因此,我先不評論這個 case 本身,但我真的很想就整個 system 請教幾個問題。

第一,持械圍毆是嚴重的刑事罪行,為什麼不是直接由重案組之類的去調查?為什麼要先經過投訴科?就是因為那時正在當更?那麼,有差人當更之時收賄了,ICAC 是不是要先叫投訴科調查,投訴科說屬實了,ICAC 才可以接手?

廣告

同樣道理,如果醫生被指診治之時趁機非禮,差人是不是要先叫醫委會調查,醫委會說屬實了,差人才可以接手?還有,會計師幫人洗黑錢了,商業罪案調查科是不是要先等會計師公會的調查結果,否則什麼也不能做?

要搞清楚,非刑事投訴跟刑事指控是兩回事,你投訴差人態度差又或者偷懶也好,那不是刑事罪行,要你去投訴科投訴還講得通,但你指控差人非法打人,是刑事罪行,為什麼要先經投訴科?

廣告

第二、當然是效率了。一單鏡頭前打人的案件,竟然要搞足兩年半?旺角騷亂都審訴結束了,投訴差人的比司法程序還要艱深?如果換作是差人給圍毆,要查兩年半嗎?有多少類似的受害人因為擔不起這樣的消磨而放棄?

最後當然是投訴科這個自己人查自己人的問題了,這個太明顯,不用我多說。偏偏監警會權力又十分有限,沒有調查權,只有同意跟不同意投訴科兩個選擇,就算有心也沒有多少的力,你要公眾怎樣服氣?

你不想別人隨便叫你黑警,fine,我也不贊成這樣,但 respect 這回事,真的,you have to earn it,你要別人對你公道,你也必須對別人公道,這點,你做到了嗎?

 

(標題為編輯所擬,原刊於作者 Facebook

發表意見