立場新聞 Stand News

「轉型正義」與借刀殺人

2018/3/8 — 10:07

台北一景 l i.gunawan @ flickr — Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0)

台北一景 l i.gunawan @ flickr — Attribution-NonCommercial 2.0 Generic (CC BY-NC 2.0)

「殺人就是殺人,侵吞就是侵吞,什麼時代背景,只不過是美化屠夫強盜的藉口,跟毛澤東希特拉一樣!為了『轉型正義』,不管事隔多久,又或者有多困難,一定要追究到底!」

每次為蔣介石父子講兩句公道說話,不少香港跟台灣網友都會這樣說。OK,套用他們這句口號,我想請教一下以下問題。

綠營人士很喜歡叫二戰後隨國民政府遷台的人為外省人,國民政府則是「外來政權」,而自己才是本省人。但問題是,台灣本來不是漢人的地方,是各族原住民的,漢人是近幾百年才由大陸渡海而來,今天的本省人就是他們的後人。

廣告

現今的原住民幾乎都住在山區,為什麼呢?腳力太好,有平地不住,要住深山野嶺嗎?

不是,他們很多本來都是住平地的,是漢人來台以後,把他們迫上山的。怎樣迫?不用說吧。

廣告

以現代的標準,是漢人侵佔原住民土地了。更甚者,漢人佔了原住民土地,還要屠殺,清雍正年間的大甲西社事件就是一例。

根據上述「轉型正義」的口號,一定要追究到底了。從幾百年前開始追,凡是當代漢人透過強搶原住民土地而直接或衍生出來的財富,無論傳了多少代也好,仍是「不當家產」,一律追回沒收。(美加澳紐亦然)

同樣,日本當年就是看上了台灣的資源才拿下這個島的,阿里山的木材就是一例。還有,日本為了太平洋戰爭,不但要台灣人節食縮食,更推台灣青年上戰場,還害台灣給美軍轟炸。根據上述「轉型正義」,不管外交上多不可能,一定要日本政府每分每亳的賠償吧?

還有,在日治時期致富的大商家,以現代的標準,九成不是純粹靠公平競爭發達,而多少跟總督府千絲萬縷了,有今天不容許的官商勾結,那麼,為了令其他商家可以公平競爭,是不是也要「轉型正義」,追究「不當私產」到底?

同一個「轉型正義」的原則,卻只從1945年追國民黨而不追其他,不是借刀殺人,是什麼?

五、六十年代的香港,貪污橫行,港英政府於是在七十年初成立廉政公署,但港府最終決定,除了個別貪污集團頭子外,不再追究廉署成立之前的貪污。箇中理由,除了是執行上追究不了,也是因為考慮到時代背景。

當然,每個地方情況不同,那條 cut-off line 劃在那裡也不同,可能追究至近廿年或三十年,又或者只針對個別責任最大的,但漫無目標地追到天腳底,根本是不切實際兼不顧現實,純粹以推動仇恨來撈政治本錢而已。

(標題為編輯所擬)

發表意見