2016/11/7

人大第五次釋法

2016/11/7

2016/6/16

林榮基勇敢說真相 爆中央拘押手段

2016/6/16

2016/12/2

政府入稟覆核四議員資格

2016/12/2

2016/12/6

申訴專員指政府阻網媒採訪投訴成立

2016/12/6

只需每月贊助$200

守護言論與新聞自由

立場新聞,寸步不退

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退

每月贊助$200,支持立場新聞

7
立場新聞 Stand News

辯論者一定要有幾分"寸"

2017/3/15 — 6:54

電子媒體特首論壇:曾俊華、林鄭月娥、胡國興(直播片段截圖)

電子媒體特首論壇:曾俊華、林鄭月娥、胡國興(直播片段截圖)

其實不可能期望今日有一場精彩的辯論。精彩辯論中,辯論者一定要有幾分"寸"(唔係態度,係言詞),講嘢要篤正死穴,反應要快,因而這個人也很有主見,平時愛發表己見,唔會咩時候講句嘢要思前想後諗吓會唔會有咩後果先講,畏首畏尾又點"寸"?

但香港係冇呢種土壤,唔一定係學校冇教,教育界的學生辯論隨時精彩過今晚。問題係,如果有個講嘢到肉、反應快、有主見又慣於表達自己嘅人,呢個人九成九唔會做到AO或更高的政府人員。今日三個候選人都來自政府,兩個係AO精英,他們在港英時代都是執行大腦的指令,而大腦卻是英國人。你試吓考AO時畀啲有稜角嘅睇法,睇吓今日嘅特區政府會唔會請你?呢個政府從來唔係民選,根本唔需要經歷辯論就能入閣,也只有服從,做好上司給予的工作,不要多也不要少,便有機會上位,整個訓練都唔係為民主選舉辯論而設,所以用呢個標準,其實三個都咁差,但正因為制度如是,都好難在官場搵到好好嘅人。葉劉喺呢方面可能真係四個最叻嘅,因為佢真係經歷過轉型。

另外,是文化問題了。一個有主見、反應快、多意見嘅人,在傳統中華文化下,係一個壞孩子,壞學生。完

廣告

(文章原刊作者facebook)

廣告

發表意見

相關文章