立場新聞 Stand News

選委投票的指標

2017/3/21 — 15:03

3月19日,三名特首候選人林鄭月娥、曾俊華及胡國興出席選舉論壇。

3月19日,三名特首候選人林鄭月娥、曾俊華及胡國興出席選舉論壇。

兩場特首選舉論壇,三位候選人各自表述,眾選委各自爬山,其實都改變不了北京一男子運籌帷幄的操控。港人大抵也明白最後的當選者也必是由中共決定,毫無懸念,所以攪什麼公投徵求什麼意見也是意義不大,一個所謂「特首民投」也只得63,076人參與,跟2012年的特首公投總人數222,990差了一大截,跟2014年舉行的6.22公投的78萬人更是天淵之別。

特區的特首選舉,每一次都預知結局,即使稍有瞄頭的「豬狼戰」最後也是中共一錘定音,過半數的選票是牢不可破的局面,港人怎會心存幻想,以為可以影響中共的操控大計?所以「特首民投」遭到冷待是必然後果,更顯示了大多數港人的智慧,對預知結局的投票何須操心?

「特首民投」的結果,也是港人預知的結果:91.9%支持曾俊華,反對有4.2%,棄權有4%,支持淨值非常高,達88個百分點;林鄭支持票有1.5%,96%反對,棄權有2%,支持淨值為負94.5個百分點;胡國興支持率27%,反對佔39%,棄權有34%,支持淨值為負12個百分點。結果又顯示,支持現有選舉制度僅有2%,反對佔94%,支持淨值為負92個百分點。

廣告

在一片「兩害取其輕論」震天響的氛圍中,曾俊華獲88%支持淨值根本就是預知的結果,港人被逼揀個「冇咁衰」的特首也是無可奈何的選擇;問是否反對小圈子選舉根本也是問「阿媽是否女人」的問題;再加上「特首民投」在「公民提名」階段出現「甩轆」情況,導致沒有民間候選人獲得足夠提名,被篩出最後全民投票階段,「甩了轆」的車輛,自然會脫軌,「特首民投」失敗告終,當可預見。

有說「特首民投」的結果可作為選委的投票參考指標。其實又何須「脫褲子放屁」?君不見公民黨、民主黨等政黨中人、教協的選委們,不是一早已表態支持曾俊華嗎?其實他們也如港人,一早預知「特首民投」的結果!何須民投結果作指標?

廣告

在兩場選舉論壇上,其實應該問三位候選人:你若當選,如何組織你的管治班子?

任何政府的施政都必須有一班管治人材協助領導人施政,正正是這個班子,決定了該政府的施政成功與否。看看過去五年的梁班子,在這「一男子」的魔爪下,無德無能的狗奴才、與民為敵的宦臣、貪腐敗類一大堆,港人看得咬牙切齒,血脈賁張,都欲除之而後快。

林鄭月娥聲稱她的管治班子,會加入年輕人和多些女性。敢問林太:你若當選,會委任即將退任的人大代表如譚惠珠、梁愛詩、范徐麗泰等港人恨之入骨的女士嗎?或是將行政局成員虛位以待?你會委任臭名昭著的羅范椒芬為教育局長嗎?現任局長們又會否繼續被委任?曾俊華聲稱會拉闊管治班子的光譜,敢問曾生:你若當選,會委任民主黨、教協和公民黨的成員入閣嗎?他們力撐你、理念接近,這群人應該得到賞識吧?

我們都知道,中共用人的哲學,並非選賢任能,而是奴才宦臣為首。那個表忠、那個百分百聽命、那個甘於自閹、那個懂得語言偽術、那個延續「官商政鄉黑」勾結,才有機會被委任為特區新班子中人。所以,在選舉論壇必須問候選人有關組班的問題,當能露出端倪,候選人的答案,如何分餅?才是選委投票的指標吧?

發表意見