立場新聞 Stand News

雷動計劃的變數

2016/2/28 — 10:46

圖由作者所攝

圖由作者所攝

26/2 港大 雷動計劃的變數

問:雷動計劃以「不贊成暴力」為共識,然而傘兵多介於兩者之間,學界亦無切割譴責。他們不一定排斥武力,有些更支持本民前。雷動計劃的要求,會否只吸納到傳統泛民,卻延攬不到新世代?

戴耀廷:只是不贊成暴力,不等於要譴責暴力。「唔贊成」同「反對」之間仲有餘地,唔駛一定要主動反對暴力。

廣告

***

廣告

問:各路傘兵乃至學界,都會在立會選舉組隊出戰,他們對雷動的反應如何?

戴耀廷:學民(註:由其骨幹籌組的新黨)已經表態支持,但細節仍待討論。

至於傘兵,大概分兩種,有些左膠啲,有些本土啲。也與後者傾過,他們未有決定。會有猶豫和擔心,參與的話會成為本土叛徒。

***

問:我也請教過本土派意見,對方擔心雷動的協調,會為「大局」再次棄保,扼殺年輕人。

戴耀廷:去到最後,本土派可以自行成隊,而雷動計劃亦可以繼續進行。到時本土一條隊,泛民一條隊,可能更有利開拓票源。

不應強求本土派加入合作,除了看本土派的意願,也要看泛民的意願。一起在雷動之下,反有可能縮窄票源,倒不如分頭並進,亦能保持良性競爭。就像梁天琦和楊岳橋,在選舉論壇沒有互相狠批,而是互相切磋,這是好事。

***

問:姑且假設一具體情景,在某一選區,熱血公民已派一隊參選。由於熱血與泛民嫌隙太深,雙方毫無可能協作,大可各行其是。

然而若其他本土派系也在當區參選,比如本民前或青年新政,雷動又如何應對?會派原定數目的隊伍,與其競逐有限議席;還是會選擇禮讓,縮減自己隊伍?

戴耀廷:這就視乎新東補選的結果。若果傾唔埋,就要看本土派拿到幾多票,評估實力。如對方得票支撐到多條名單,無論讓不讓,對方都會獲勝,我們遣兵時當然會收窄編排;然而若對方得票,僅支撐到半條名單,我們就要思考其他方案,到時要慢慢傾。

***

問:雷動的初選機制,如何進行?

戴耀廷:還未傾到細節,我希望參考當年泛民參選特首前的初選。民調和投票是基本,但最終要由願意加入者共同決定。

雖然有些人想用談判決定,即分餅仔。但我認為民間團體更認同初選。

 

 

原刊於作者 facebook

 

發表意見