立場新聞 Stand News

【馮敬恩李峰琦判刑】休庭半小時 商討黃之鋒案量刑原則是否適用

2017/9/21 — 10:48

資料圖片:李峰琦、馮敬恩,朝雲 攝

資料圖片:李峰琦、馮敬恩,朝雲 攝

港大學生會前會長馮敬恩及外務副會長李峰琦因參與去年被衝擊校委會事件,今年七月被判罪成,西九龍裁判法院將於今早判刑。二人代表資深大律師李柱銘提出,希望法庭能休庭半小時,讓辯方與控方討論早前上訴庭就黃之鋒等人案件量刑及是否適合判處社會服務令等原則。

馮敬恩在進入法庭前,稱多謝律師團隊、以及家人支持。他表示,家人不會接受訪問,希望傳媒體諒。

李柱銘指,上訴庭在該案中指出當法庭考慮被告是否適合判處社會服務令,會考慮罪行情節的嚴重性,以決定是否需要判處具阻嚇性懲罰,但他認為上訴庭於該判詞中出現至少四次對法庭判刑需要考慮的因素作出不同的闡述,認為法庭不適合於本案跟從上訴庭的量刑原則。

廣告

李柱銘續指,上訴庭於該案訂立的判刑指引指被告須有真誠悔意,法庭才可以考慮免除判處具阻嚇性刑罰,但他認為黃之鋒等人案的判決是在本案件發生後才作出判決,認為有關量刑原則不適用於本案,否則會造成追溯及不公。李柱銘提出休庭30分鐘,讓雙方律師就是否需要就量刑原則作出完整陳辭商討。

裁判官高偉雄指,自己亦有嘗試研究有關強行進入的案例,需要在法庭上知會各人自己的觀察。高偉雄指出香港目前無任何類似本案情節的案例,而強行進入在英國的立法原意為在中世紀時候保護皇帝的財產。李柱銘以幽默的語氣回應,如果立法原意為保護皇帝,法庭必須小心處理本案,因為李國章正有「沙皇」的稱號。

廣告

法庭宣布休庭30分鐘,讓雙方律師退庭商議。

發表意見