立場新聞 Stand News

馮煒光的三個字

2017/6/13 — 13:10

馮煒光

馮煒光

「白宮發言人」馮煒光近日三度發文,點名批評我不舉報民主派收受捐款涉貪,我在Facebook專頁雖然已回應,尤其指出馮曾任民主黨司庫,若政黨收捐款就要被舉報,馮煒光應早已受查。早前,梁振英以連續發文方式對付梁繼昌,我相信馮會照辦煮碗,喋喋不休,我不打算繼續糾纏,反而想和讀者分享馮煒光幾宗「逸事」。

2001年,我在民主黨認識他,之後間中在黨務會議見面。之後我離開民主黨,加入廉署,雙方未有接觸。但我一直留意民主黨的新聞,2010年10月26日《明報》題為《「超級區議員」有光環 富貴第二梯隊望出選 》的報道:「他(馮煒光)分析自己(參選超級區議會)的優勢在於「多金」,因為參與「超級區議員」的競選經費門檻十分高,動輒要500萬至600萬元,即使「慳慳地」加上黨的資助,候選人至少要自掏150萬方有足夠「彈藥」作宣傳。」我當時已覺搞笑,是我首次聽到有人以「錢多」為賣點(第二個是特朗普)。

2012年2月,馮煒光以「多金優勢」參與黨內初選,爭取出選超級議席,慘遭滑鐵盧,經區議員投票,馮在五名參選人中以最低票敗選。

廣告

2012年6月,馮煒光被傳媒揭發,向梁振英政府申請成為副局長,但馮一直不置可否,遭李永達狠批「賣黨求榮」。其後退黨,接受《壹週刊》訪問時反駁「身家好早過千萬」,並展示其銀行「黑卡」和其紅色保時捷,證明其「多金」。

其實,早在2004年,馮煒光曾撰文《民主黨應與支聯會分家》,結果遭司徒華撰文反擊,叫馮放下「包袱」,好走他的「青雲」之路。

廣告

華叔先見之明,充滿智慧,至於我對「多金」的馮煒光的評價,正如他的名句「三個字,不予置評」。

 

原刊於am730

發表意見