立場新聞 Stand News

齊澤克﹕罵極右謊話連篇,左翼又有幾真先?

2018/2/17 — 21:57

Slavoj Žižek in São Paulo, Brazil, 9.3.2013. Credit: Simon Plestenjak CC BY-NC-ND 2.0

Slavoj Žižek in São Paulo, Brazil, 9.3.2013. Credit: Simon Plestenjak CC BY-NC-ND 2.0

歐美近年極右言論成風,當中不少是歪曲事實的謊言,卻又有不少民眾深信不疑,終促成全球極右勢力抬頭。正當許多左翼知識份子感嘆民眾無力辨識「假新聞」的時候,著名斯洛文尼亞社會學家齊澤克卻反其道而行,針對一部份左翼份子說,罵別人謊話連篇之前,不如先檢討一下自己說的又有幾真?

2 月 13 日,齊澤克在英國《獨立報》發表一篇題為《為何人們覺得 Jordan Peterson 可信?因為左翼自己都搞唔掂自己 (Why do people find Jordan Peterson so convincing? Because the left doesn't have its own house in order) 》的文章,引起廣泛討論,至今已有超過一萬七千次分享。

文章以近期保守右派追捧的 Jordan Peterson 為引子,指 Peterson 的言論儘管偏離事實,不少民眾卻對他追捧有加,究其原因,是因為他把謊言常與事實混為一談。

廣告

齊澤克指,徹頭徹尾的大話不可怕,半真半假的現論才最令人迷惑、最可怕。然而齊澤克並未止於批評部份保守右派講大話,他進一步指,不幸地,一些左翼在討論反移民等社會議題時,亦有類似問題。他將這些左翼稱為「政治正確自由派 (PC liberals, Political Correct liberals)」,指「政治正確自由派」與民粹主義者一擔擔,發表言論時常用兩招﹕一)用假話來講真話;二)用真話來講假話。

甚麼是「用假話來講真話」?以兩個例子為例﹕齊澤克指,有些「政治正確自由派」會刻意避談歐洲人與難民的生活方式差異,原因是避免「宣揚歐洲中心主義」;又例如,當有新移民犯罪,一些左翼會因避免「歧視」而刻意不談新移民的身份。「批評歐洲中心主義」是對的,「批評歧視移民」也是對的,可是,聲稱「歐洲人和難民生活一模一樣」、「犯罪者不是移民」,卻是假的。這就是「用假話來講真話」,不幸地,這是許多「政治正確自由派」的做法。

廣告

甚麼是「用真話來講假話」?這容易理解。很多時候一些言論事實上是準確的,可是其推論結果或意圖卻有問題。比如「有移民犯法(正確),所以所有移民都是壞人(錯誤)」就是經典例子。齊澤克認為,「政治正確自由派」竟亦有這種言論。「『政治正確自由派』用他們正確的觀點(如指出涉性別歧視和種族歧視的言論),來強調他們的道德高地,進而妨礙社會改革。」

正如前文強調,真正可怕的不是假話,而是把話說得半真半假 — 在這個意義下,左翼痛罵保守右派之流,但左翼自己又是不是五十步笑百步?齊澤克提出這個疑惑,供民眾討論。

發表意見