立場新聞 Stand News

325 對抗 869,誰能左右大局?

2016/12/14 — 8:09

選委會選舉的機場亞洲博覽中央點票站。

選委會選舉的機場亞洲博覽中央點票站。

小圈子選特首的前哨戰打開戰幔,選舉委員會的爭奪戰也塵埃落定,民主派人士有三百多人參選選舉委員會,號稱「300+」,成功奪取325席。這群人將「代表」全港選民,於2017年負責提名及投票,選出下一任特首。

本來有1200人的小圈子選委會,由於進出口界的民建聯陳玉仁忘記更新選民地址被取消資格;另外田北辰、馬逢國及廖長江3人立法會議員身份與港區人大身份重疊;加上青年新政游蕙禎及梁頌恆兩人議員資格被取消,故選委人數實為1,194人,較原定的1,200人減少6人。

325位非建制選委,如何跟869建制選委抗衡?在整個特首選舉的遊戲中,能左右大局嗎?在沒有共識下,325最後也必然各有各做,大家也一定有種種說法把自己的選擇合理化:其一,選個冇咁衰嘅,提名給如曾俊華之流的「開明派」;其二,用選票換利益,要求參選特首者答應某些要求,討價還價;其三,提名一位民主派參選人,稱「陪跑」也好,因為可如往屆何俊仁和梁家𠎀參選時與建制參選人辯論,讓市民看到建制派如何不濟;其四,堅持投白票,一來拒絕與中共妥協,二來不為小圈子選舉「背書」,只突顯其荒謬絕倫,讓全球看到中共的專橫和虛偽。

廣告

當然,若325人肯合作,組成聯合陣線也有少許作用。但必須公開表示他們會有一致的投票意向,向群眾承諾不會因中共的威迫利誘而轉軚,只會票投答允下列做法的參選人:其一,不可跟隨689路線;其二,必須誓死維護「三權分立」的原則,司法獨立尤其重要;其三,必須以保障全港市民福祉為己任,而不是虛幌保持「繁榮安定」卻只為權貴服務的旗幟;其四,必須與「西環」切割,堅持「河水不犯井水」的「一國兩制、高度自治」原則。

具備上列條件的人一定不在中共考慮之列,獲得325提名的參選人也必然落選,最後選出的新一屆特首必然牢牢操控在中共手中。325只能表表態,起不了作用,遑論左右大局。有說若商界與325合作,也許能有所突破,能推選較「民主」的參選人?舉例是若出現曾俊華和葉劉淑儀對壘的局面,也可以棄葉投曾、減低傷害?其實也是春秋大夢,商界可信?香港一早不須淪落至今天這慘不忍睹的局面!當中共一錘定音,大抵他們大部份也必唯命是從吧?選曾俊華或葉劉淑儀?其實是以中共的欽點作準,325?算了吧!

廣告

所以,在這場中共欽點的假普選遊戲內,惟有不參與不提名不投票才是最可敬的做法。市民要留意的是:325當中,多少人會違背市民意願,跟魔鬼交易?去屆教協支持的選委團隊當中也有人轉軚提名梁振英,這次又會否歷史重演,出賣市民呢?

說到底,非建制派在建制內的爭取,如參與種種建制內的選舉,很多時吃力不討好,反而配合群眾力量,在民間共力爭取,才能突圍。所以,不去淌這預知結局的特首選舉渾水,大力推動「民間特首」的選舉,與建制對著幹,三百萬選民對抗869選委,堅持反對所有689同類任特首,才有看到曙光的機會。

發表意見