立場新聞 Stand News

完全無用的跑手數據

2017/8/9 — 18:25

「大數據!大數據!」

商家佬們日夜尤如唸咒,自己贊助的跑步比賽數據,卻付諸闕如。他們也許掌握一大把參賽者資料如年齡性別國籍途程,也許有助於制定吸引更多跑手參賽的策略——卻與跑手無關。

以難以置信吸引力奇高的渣馬為例。七萬幾人的盛事,理應是超強大的數據庫,翻開跑手包的場刊,卻貧乏得只有最基本的參賽者名單,其餘都是一人一版的權貴歌功頌德——參賽人數再上頂峰——比賽紀錄——獎金列表——完。

廣告

今年年頭跑了東京馬拉松,場刊至少印有參賽者國籍比例,最年輕及最年長的參賽者歲數之類——你可以說與我無關,有用咩?這也是香港的有用本位哲學所致——有用咩?

不直接有用,卻可以側寫時代。高齡跑手多了,是因為人口老化而跑手老化,還是更多長者敢於落場?需不需要搭建適合銀髮的運動設施?設計配合高齡者的訓練計劃?跑衫款式要變嗎?跑鞋設計要有分別嗎?當搞交友 apps OK Cupid 的 Christian Rudder 都可以寫本關於人性的「社會科研書」 Dataclysm ,跑步呢?

廣告

好吧,就算無用,作為 fun facts 不可以嗎?不可以,因為香港漸漸容不下 fun 。

社會階層撕裂固然令到人人隨時劍拔弩張,港人熱愛攀登道德高地,同時也有注重衛生的思想潔癖。數據的唯一作用只有證明自己快了,還是慢了,贏,或者輸。

我們曾經搞過幾場私房接力跑賽,我們也會列出數據,偏偏不要講誰跑得最快,而是分析接力隊員間的跑速落差,隊友實力平均與實力參差的對比,同棒不同人的表現,比賽中各隊排名的變化趨勢⋯⋯

喂,其實可以收集更多奇怪數據:穿 XL 及 XS 碼紀念 tee 的人成績如何?跑褲在膝上幾多厘米會有關係嘛?或者哪個星座最好耐力?

於是我們萌生搞個星座接力賽的實驗。當星座作為萬千民眾在事業愛情家庭上的導航,跑步上又可以點睇?

除了誰有後勁/無後勁,我們有興趣知道:最多報完名又甩底的星座,最遲集合齊全的星座,飲水最多補給最多的星座,最容易被推上去做隊長的星座,多無聊多唔關事都好,我們都希望在比賽中觀察得來,星座本來就有統計學根基嘛。

有乜用?無呀, fun facts 囉, To whom it may concern 囉。

最近訪問了一個即將參加跑步比賽的 3 歲小朋友。我問他有甚麼跑步心得,他說,我跑得好快囉。他媽媽卻補充,兒子其實好緊張,緊張位是,到底應該左腳先起步?還是右腳起步好?我們覺得好失笑傻豬的睇法,對一個小朋友來說,卻是超認真課題。

星座 x 跑步,也可以是世間罕見,超認真的數據分析課題。到底哪個星座最唔鍾意在更衣室沖涼?九月後話你知。
 

發表意見