立場新聞 Stand News

守護「西環碼頭」 街坊大集合!反對黑箱作業 還我公共空間!

2017/11/11 — 2:39

西環碼頭(本文圖片由作者提供)

西環碼頭(本文圖片由作者提供)

【文:嘉曦 (城西關注組城員)】

近日西環碼頭 (即西環公眾貨物起卸區) 近堅尼地城一段被圍封,惹來街坊及碼頭使用者在網上激烈討論,大家明查暗訪方知道碼頭的一至三號泊位已租予香港道教聯合會,舉辦破世界紀錄的「羅天大醮2017」。且慢!這個地方一直由海事處貨物裝卸組管理,何以它們「撈過界」,負責租場舉辦宗教活動?細看下原來魔鬼在細節,林鄭於施政報告提出,以短期租約形式推出堅尼地城的「一幅用地」,原來就是現在大家每天使用的西環碼頭!

西環碼頭

西環碼頭

廣告

羅天大醮2017 poster

羅天大醮2017 poster

廣告

中西區的休憩用地一直嚴重不足,人均休憩用地只有0.77 米,遠低於《香港規劃標準與準則》的人均休憩用地2米 (2011年人口數據)。西環碼頭雖為政府用地,但其位置毗鄰市區,可達性極高,多年來街坊入內散步放狗釣魚影相,享受海濱空間,既自律又互相幫助,一直相安無事,其海濱無縫美景更被譽為「天空之鏡」Instragram Pier,於2013年被選為「由市民開創的空間」大獎。但政府今次高調地公佈把一至三號泊位短期租予非牟利機構作社區園圃,日後這地段近八成面積將可能不再對外開放,只餘十米闊空間予公眾使用,變相要把這個由街坊共同創造的人民空間「正式規管化」!

翻查區議會紀錄,去年(2016年) 3月10日區議會討論相關議案,海事處建議將西區裝卸區部分停泊位 (即1至3號停泊位) 釋出,該地段總長172米,闊約2至30米,佔地約7,500平方米,面積約為17個籃球場般大小,當時大部份建制派議員均支持動議,把該地段改劃為休憩用地並增設寵物公園,泛民議員許智峯則提出若空間交由康文署管理,或會出現過度規管等問題;到了6月,民建聯陳學鋒亦在其為主席的中西區海濱工作小組提出,希望在海濱加建圍欄,務求令它能夠盡快開放;到了12月,已貴為政治助理的前議員蕭嘉怡以中西區有社區園圃需求,以及園圃運作並不複雜為由,強烈建議在該地段設入社區園圃。

這個位置現已交由民政事務專員接手管理,明年 (2018年) 年初將外判予非牟利團體設立社區園圃,現時在該地段舉辦活動亦需正式申請。獲中共統戰部加持的道教慶典「羅天大醮2017」便是第一個借用此場地的活動,然而他們如何申請,何時申請,以及為何獲批准,所有事情街坊均蒙在鼓裡,是否有中央統戰部支持,所有事情都可以為所欲為?


海事處擬釋出172米作公眾用途

海事處擬釋出172米作公眾用途

西環碼頭是街坊共創的,是多年來有機生成的公共空間,然而這個政府往往漠視居民的訴求。為何面對空間使用、社區設施建設等問題,最常使用、最受影響的街坊總是處於被動?為何那些所謂的公眾諮詢,永遠都是惺惺作態?林鄭笑笑口說的「與民共議」究竟去了哪裡?

要開展真正的「與民共議」,先要解決以下數項根本問題。未有答案,這個項目只是「真黑箱、假開放」!

1/ 為何這個空間可以在沒有公眾諮詢的情況下,悄悄然交予民政事務署管核?而無視多年來街坊的自發使用?

2/ 民政事務署需要使用者「租場」,究竟是怎麼一回事?如何租場、誰人負責、如何審批?一大堆問題,為何現時是「零資訊」?

3/ 外判先例一開,後患無窮!建制派或西環政治力量資源甚豐,亦與眾多非牟利機構關係密切,社區園圃會否淪為蛇齋餅粽?一旦外判,市民可以如何監察?政府的責任又逃之夭夭?

4/ 為何是社區園圃?只是因為方便不複雜?設置園圃選址不是最大考慮嗎?海濱長期受高鹽分空氣影響,亦有強風及長時間受太陽暴曬,這裡真是設置園圃的合適地方?現時各區的社區園圃多以圍欄封起,街坊均不能進入,變相令街坊可活動的空間大大減低。(之前有建議過的寵物公園亦消失的無影無蹤。)

5/ 最後,也是聽得最多街坊說的「唔好搞佢啦!」。這個城市就是充滿規管和「不准」,多得康文署其下的公園及其他社區設施,為我們完美地示範一個死板僵化的城市是如何煉成的。現時西環碼頭是由街坊定義,共同協商所生成的地方,我們不要「打造」,我們不要「海濱長廊化」,我們要真正自由的開放空間!

現時是守護碼頭的關鍵時刻 (還有兩個月)!街坊及關心此事的朋友要求政府停止黑箱作業,立即停止全面公眾諮詢,還我公共空間!

發表意見