立場新聞 Stand News

對「新移民住公屋」議題有數據落差原因

2017/4/7 — 11:47

公屋(資料圖片)

公屋(資料圖片)

上年選舉,梁啟智博士引用數據反駁公屋全給新移民居住論點,引來各本土團體口誅筆伐。家住公屋三十七年,耳聞目睹,鄉音處處,啟智兄引用數字,明顯與我們自小經驗有落差,今嘗試拆解。

本土團體與梁博士的爭拗點在於居港年期的不同,梁博士文章以五年為界線,譚凱邦是以更長時間為分水嶺。

如果從住戶數字著眼,本土派也不是全錯,實際新移民有過半住在公屋,但請留意,新移民與香港人,不是二分,公屋,應該說任何房屋,即使只是有一個成員,法律上都是以家庭為單位。新移民來港理由的最大比例,是「家庭團聚」,換句話說,來港者多數是和香港親人同住,即不是單純「大陸」,而是中港家庭。再從數據著眼,九成以上新移民與香港親人同住。新移民與所謂的「真香港人」,以家庭為單位計算,其實你中有我,我中有你。

廣告

至於如何判斷新移民,我們不是警察,沒有權見到人有鄉音,便懷疑是非法入境者查身分證。政府政策是住滿七年,便為永久居民,但七年,甚至幾十年不改鄉音者,大有人在。博客股榮以八十年代移民作分界線,但如果 80 年兩歲來港,住了37年又如何呢?此外,一些潮州、圍村人,土生土長,但因母語非白話,也有鄉音,我們憑什麼判斷是新移民?廣東省不少大陸人,講白話比我還正宗,不從遣詞用字,實難以判斷中港。

最後,香港今天怨氣衝天,但遷怒於新移民的客觀影響,引發的仇恨,不止於他們,還有彼等配偶, 2013 年的結婚數字,中港婚姻佔 38% ,而且近年不止港男娶陸女,亦有港女嫁陸男,製造仇恨,無異把他們政治上推向建制派。我不是何必曰利的大愛左膠,只是從實際利害著眼,這班港人配偶是不用七年後,一登記便可以投票的。民建聯其實不止公公婆婆鐵票,還有些是我們製造的。

廣告

發表意見