立場新聞 Stand News

恥笑阿叻之餘,更應留意「登門檻效應」

2015/12/21 — 18:54

陳百祥多年來拍戲都是做「下把」角色 (電影截圖)

陳百祥多年來拍戲都是做「下把」角色 (電影截圖)

【文:野茶】

或許阿叻今次真的捱出頭了,「從演」那麼多年,最紅要算這次,全港不同年齡層的人都爭相出來恥笑他。以往出現這種具爭議的人物,總是會聽到正反兩面的聲音,再蠢都好,都總有人贊同的,今次有點不同,連我身邊最建制最愛TVB的媽媽,都不禁彈出一句:「從來都無紅過的藝人,扮叻不成還走出來獻世?」不過,這個《我係乜乜乜》的節目,做的東西應該比恥笑阿叻來得多、多得深。整個節目中,我最有印象的,是那個社會實驗。

這個社會實驗,叫做「登門檻效應」(Foot-in-the-door effect),大約在1960年在美國開始研究,詳情在網上一查便可看到。節目中,主持人一開始會要求一些陌生人站進一個呼拉圈內三分鐘,由於呼拉圈很窄,大家又不知道為甚麼要這樣做,大部分人(約七成人)都會立即拒絶。但當主持人一開始時不是以呼拉圈作為起點,而是以一個很大的繩圈圍住這些陌生人,他們大多不用離開原本的位置,他們會覺得沒有所謂,因為跟他們的「現況」是沒有分別的。然後,主持再一步一步將範圍收窄,最終再要求他們站進呼拉圈內,這時願意站進呼拉圈內三分鐘的人,由原本的三成升為七成半。這種心理現象就是「登門檻效應」,如果一開始大家接受了一些看似不過分的要求,接下來為了保持形象一致或是因為認知協調,大部分人都會願意再進一步,接受其他要求,到了最後,看似很過分的要求,他們也願意接納。

廣告

這個心理現象,應用得最多的其實是推銷員,他們往往一開始跟大家不著邊際地傾談一會兒,然後再提出一些無傷大雅的要求,最終目的就是要你購買他的產品或服務。現在,我們的政府不就是這個推銷員嗎?先不論那些一直都是清醒的人(即是無論如何都不會踏進呼拉圈內三分鐘的人),當政府推出一些看似無傷大雅的法例或者改變,即使大家不喜歡,但因為對「現況」影響還不算大,所以即使覺得「無理」,都不會理會,然後政府再慢慢將圈子收窄,大家就會開始建立一個習慣,愈來愈能忍受政府這些不公的事情,到了最後,整個香港就成了呼拉圈,大家亦由溫水蛙變成了全熟死蛙。

而上述的情況,大家亦不算陌生,溫水煮蛙、得寸進尺等等,都是形容此等情況的詞語,但看完這個節目,令我感到震撼的是,其實媒體亦正正是做這種東西。當我們習慣了接收某一類的資訊,即使自覺為正義、開放的媒體,一旦認知協調產生了,我們又會由主動關心時事,以致喜歡看這種媒體的市民,變回被動接收資訊的市民,開始習慣於某一類的聲音。這兒,我不是要陰謀論地數算哪些媒體主動地做這些「洗腦」工作,有時他們自己也不自覺,當他們習慣了以某一個角度去報導時事,或者以某一種嬉笑怒罵的形式去恥笑社會低智高位的在權人士,就慢慢減少了討論事件的本質及內容。

廣告

這種情況實在無可厚非,而他們帶給我們的快樂亦是在香港這個環境下難得的發洩,看得過癮又看得痛快。不過,我們應該時刻警醒自己,不要做被動接受資訊的人,而是要主動地去了解事情的內容,笑過後,仍然是要去討論及作出行動,千萬不要讓自己對「社會」的認知,在不知不覺間被收成了一個呼拉圈。

 

野茶facebook
 

發表意見