立場新聞 Stand News

把中國描述成愛好和平的國家 純屬幻想

2017/10/23 — 16:29

特府本來的如意算盤,是先推通識,把它訂為升大學必修科,然後以「國民教育」取代它,但想不到反對太大,「國民教育」搞不成了,通識科老師卻大講特講六四之類的話題,可謂偷雞唔到蝕渣米。

特府反正是慷納稅人之慨而已,當然死心不息,於是換陣,來個中史必修科來取代通識。

不用說,近代那一part,九成又是超現實地吹噓中共抗日,然後又怎樣團結全國人民,但之後三十多年來的鎮反三反五反大躍進文革四人幫六四通通不提,一跳就跳到近二十年的經濟「奇蹟」。

廣告

推遠一點,就是一味說鴉片戰爭以來,中國怎樣受到別人欺負,跟著就是在中共帶領下,國家強大了,因此大家通通要收聲,好好珍惜,否則又要被別人欺負了。

把中國描述成愛好和平而常常給欺負的國家,純屬幻想。先說近一點: 在鴉片戰爭區區幾十年前,乾隆皇帝就周圍打人了,今天的新疆,就是他老人家打下來,而且沿途見人就殺,不知道那方面和平。

廣告

再推遠一點,蒙古鐵騎西征,一直打到東歐之時,用的是什麼策略? 就是屠城,總之那個城反抗,入城之時就屠那個,為的,就是要令其他城不敢反抗。

你不要跟我說清跟元是外族政權,因此跟「中國」無關。今天的中華人民共和國領土,超過三份二原本都是這些外族的,你不可以一方面說那些國土是中國的「固有」領土,一方面又說他們以前做的好事唔關你事。

OK,就算不計清代跟元代,中國也不見得和平。明代的永樂皇帝又是喜歡到處打人,你問問越南就知,打完一次又一次,不知死了多少人,為的就是要吞併別人。還有,中史教科書不是經常罵老外「炮艦」政策嗎? 鄭和七下西洋,的確沒有建立歐洲那種殖民地,但艦隊帶的,不是和平鴿,而是火炮,一樣是種炮艦政策。

再推遠一點,大名鼎鼎的唐太宗李世民跟之前的隨煬帝楊廣遠征朝鮮半島,一打再打,一樣是侵略,不是什麼自衛反撃戰,請問一下,又和平在那? 當然還有再之前的漢武帝了,最初他的確只是攻打時常入侵的中原的外族,但之後覺得「底氣」夠了,為了得到中亞出產的名馬而已,又不惜殺個血流成河。

「年年戰骨埋荒外,空見蒲桃入漢家」這句詩,可不是虛構的。

簡單來說,中國跟西方沒有兩樣,一樣是強大之時就擴張,弱勢之時就內縮,因此,不要因為之前百多年貧弱了,就扮作無辜受害人一樣。事實上,除了日本侵華以外,西方的侵略戰爭,雖然有殺人,但遠遠沒有好像乾隆皇帝打新疆時那種大屠殺,相反,西方帶來了文明,這點香港人最清楚。

百多年來,西方殺害中國人的數目比起中國人殺害中國人的,零頭也不到,這是歷史事實。但總有人會告訴你,中國人殺害中國人,不過是「歷史上的沙石」,應該忘記它,向前看,但外國人殺害中國人嘛,卻要「毋忘國恥」,非永遠不停翻炒不可。

當你上了當,真的跑到人家的領事館示威之時,對不起了,向你推銷這些偉論的,早已全家移民到美國了,而且有幾個加州豪宅在手,而你呢,卻還住在兩百呎的劏房,日日擔心自來水有鉛毒。

(標題為編輯所擬;作者facebook專頁

發表意見