立場新聞 Stand News

政府倡私人體育會繳三分一地價 本研社:為何用公帑補貼會所活動?

2018/3/20 — 20:04

香港哥爾夫球會在1889年創立,當時以官契形式用地。 (圖片來源:http://www.hkgolfclub.org/)

香港哥爾夫球會在1889年創立,當時以官契形式用地。 (圖片來源:http://www.hkgolfclub.org/)

政府完成對私人遊樂場地契約政策的檢討,建議向私人體育會徵收市價三分一的地價。本土研究社成員黃肇鴻接受《立場新聞》電話訪問,就質疑政府仍然是補貼了三分二地價,供私人體育會經營會所等商業活動。他又指不少高官都有私人體育會會籍,擔心即使政府會監管私人遊樂場的體育貢獻,亦會淪為「自己查自己」。

黃肇鴻:有多少精英運動員是來自這些遊樂場?

廣告

黃肇鴻接受本網記者查詢,指出政府容許私人體育會內設有會所、餐廳、麻雀房等設施。換言之在新建議之下,政府是補貼了三分二的地價,予私人體育會進行此類商業活動:「如果是進行商業活動,何不收取市價地價,而是收取三分一?」、「為何要用公帑補貼會所活動?」

對於政府一直以「推動體育發展」為由保留私人遊樂場,黃肇鴻質疑政府未能清楚解釋私人遊樂場如何貢獻體育發展。例如政府所稱的體育「精英化」,一直都是由香港體育學院作培育:「有多少精英運動員是來自這些遊樂場?」

廣告

他指私人遊樂場地契約政策是要推動體育發展,但同時又只照顧會員,政策本身就有矛盾,是「又要普及、又要exclusive」。如今新建議只要求遊樂場預留三成時間予外間團體,根本沒有改變私人體育會的會所性質。

政府建議,民政事務局在私人遊樂場地契約期滿前,會逐一檢視它們對體育發展作出的貢獻,以決定是否容許續期。不過黃肇鴻就質疑,政府今日在簡介會上未能清楚解釋續期要求,而且季度報告亦沒有對外公開,外界根本無法知道政府如何監察私人遊樂場。他又批評,不少高官都有這些私人體育會的會籍,擔心上述建議只會淪為「自己查自己」。

政府將會在今日起進行公眾諮詢。被問到會否向政府提交意見書,黃肇鴻指,本土研究社未來會進行更多政策解說,向香港市民提供資料,讓市民可以向政府表達意見。

尹兆堅:不接受報告 明顯為粉嶺哥爾夫球場續租定調

民主黨立法會議員尹兆堅亦表明不接受當局的檢討報告,認為政府有意「度身訂造,延續特權,永續佔用,與民為敵」,很明顯地顯示民政事務局有意為粉嶺哥爾夫球場的續租定調。

他又指,政府無視公眾改劃粉嶺哥爾夫球場的承諾。特首林鄭月娥上場後,立即成立土地供應專責小組,當中討論把私人遊樂場地契約轉作為土地儲備的可能性。今次民政事務局提出了多項檢討意見,不少針對契約的續租安排。

尹兆堅批評,政府建議向私人體育會收取市值地價三分之一,是類似用三折的價錢把土地出讓,而使用期限卻佔正常私人土地契約的七至八成。即使增加開放設施時數和容許非會員使用輔助設施等,都只是小恩小惠的安排,難以保證檢討結果真正做到體育普及和回饋社會的作用。

發表意見