立場新聞 Stand News

旺角行人專用區「殺街」議案通過 十八年歷史料劃上句號

2018/5/24 — 16:32

背景圖片來源:網絡片段截圖

背景圖片來源:網絡片段截圖

油尖旺區議會今天討論由經民聯區議員陳少棠提出,強烈要求政府部門研究終止行人專用區的議案。結果只有民主黨涂謹申反對下,油尖旺區議會以16票贊成、1票反對、1票棄權下,議案獲得通過,預計最快約三個月後,有18年歷史的西洋菜街行人專用區就會成為歷史。民主派今天在會議中曾動議先取消再研加強監管,但修訂的動議遭建制派否決。今天亦有到場旁聽會議的灣仔區議員楊雪盈,對區議會最終通過「殺街」表示失望。她認為18年來,旺角行人專用區是街頭藝術表演工作及市民共享的公共空間,只因政府部門一直監管及執法不力,令行人專區出現「霸地盤」、音量過大及阻塞等問題。

會內最大黨民建聯早已表明支持「殺街」動議,再加上陳少棠所屬經民聯在議會內有4票,而油尖旺區議會內只有18人,加上主席不投票,過半數的門檻為9票,而經民聯加上民建聯已坐擁11票,而旺角行人專用區所屬當區區議員、支持「殺街」議案的莊永燦雖然缺席,但他以授權票(proxy)投票,確保「殺街」方案十拿九穏。

廣告

議員發言時,動議「殺街」的陳少棠批評,運輸署於2000年提出設行人專用區,當時區議員「俾佢哋呃咗」,現時行人專用區已變成「烏煙瘴氣,神憎鬼厭」的「怪胎」。陳表示,正所謂「解鈴還需繫鈴人」,因此今日動議取消行人專用區,並為區議會當年通過設立行人專用區鞠躬道歉。

另一位贊成議案的區議員黃建新則表示,今天是歷史性時刻,並要求與會者與他一同靜默,感受對西洋菜南街街坊很珍貴的寧靜。他又形容,行人專用區猶如「香港特別行騙區」,收益的不是市民,而只是「大媽,大叔」,形容今天的動議是歷史性的。

廣告

民主派動議先取消再研加強監管 被否決

公民黨區議員余德寶提修訂議案,要求政府研究擱置行人專用區,直至政府提出完善監管及發牌制度。他發言時表示,如果政府無承擔和魄力處理行人專用區的噪音問題,他亦會同意取消,惟他擔心如果永久取消,會扼殺了如 c all star、Mr wally 等街頭藝人的表演機會。余德寶的修訂只有2票贊成,另有14票反對,1人棄權下遭否決。

至於由民主黨涂謹申就提出要求政府加強監管行人專用區的議案。他發言時承認今天行人專用區的情況不理想,對居民而言是折磨,如果政府表示無法解決問題,他也會支持取消行人專用區。惟他希望區議會可以再嘗試爭取政府提有效監管措施。他的議案僅獲3票贊成,另14票反對,1票棄權下被否決。

另外由區議員仇振輝及許德亮提出,強烈要求部門提供很多表演場地的議案,獲17票贊成,1票棄權下獲通過。

油尖旺區議會就旺角行人專用區廢存投票記錄
議案提案人贊成反對棄權
強烈要求政府部門研究終止行人專用區的議案陳少棠16票涂謹申1票
要求政府研究擱置行人專用區,
直至政府提出完善監管及發牌制度。
余德寶余德寶、林健文14票1票
強烈要求政府部門為表演者提供更多表演場地仇振輝、許德亮17票--1票
要求政府加強監管行人專用區涂謹申、林健文、余德寶涂謹申、林健文、余德寶14票1票

面對會上有議員多次要求運輸署為設立行人專用區「問責」,運輸署代表則於會上回應指,署方一直非常關注行人專用區實施的情況,並有定期監察該區的人流和車流。運輸署又表示,即使區議會今日通過要求取消行人專用區,署方亦會繼續到該區收集數據,改善該區道路情況。不過有議員不滿運輸署回應,認為當局一直重複其官方說法,並無真正解決問題。

年近七旬街坊撐監管 轟決議不公

部份支持保留專用區的市民,亦有到場旁聽會議,包括現年68歲的駱先生。他對議員通過「殺街」深表失望,本身是旺角區的居民的他,六年前開始會在閒暇時侯去行人專用區聽歌,有時又會客串表演,不少街坊和退休人士亦因此場合互相認識。駱先生表示,有人覺得行人專用區噪音過大,但他認為如果適當監管和設立發牌制度,可以改善有關問題。他批評,今日與會的議員並未試過真的落區聆聽他們的意見,認為今日的決議不公。他又向記者展示收集到的17個簽名,並表示簽名者都是希望能夠保留行人專用區的歌手和歌迷。

駱先生今日到場旁聽會議,他又向記者展示收集到的17個簽名,並表示簽名者都是希望能夠保留行人專用區的歌手和歌迷。

駱先生今日到場旁聽會議,他又向記者展示收集到的17個簽名,並表示簽名者都是希望能夠保留行人專用區的歌手和歌迷。

楊雪盈批部門互卸責 斷送市民公共空間

今天亦有到場旁聽會議的灣仔區議員楊雪盈,對油尖旺區議會最終通過「殺街」表示失望,她認為18年來,旺角行人專用區是街頭藝術表演工作及市民共享的公共空間,然而,因為政府部門一直監管及執法不力,令行人專區出現「霸地盤」、音量過大及阻塞等問題。她認為區議員作為民意代表,除了以最方便的方法,即取消行人專用區外,亦應顧及行人專用區多方面的功能:包括解決人車爭路、改善行人環境、空氣質素、為全港市民提供共享的公民空間,以至對文化藝術發展的貢獻等。

她亦批評政府在行人專用區廢存的取態,「負責文化事務的民政局沒有列席會議、康文署代表未有在會上正面回應、運輸署官員回應欠理想、警方則只從方便執法的角度考慮。」她批評政府部門互相推卸、無心管理,隨便斷送市民的公共空間。

 

發表意見