立場新聞 Stand News

本地醫療是否全為大陸人及新移民所用?

2017/5/11 — 12:56

資料圖片:紅十字會捐血站

資料圖片:紅十字會捐血站

雙非孕婦最多時年達數萬,其時本地準媽媽,大著肚子去遊行。此一印像,深入香港人腦海至今。日前,紅十字會血庫再度告急,不少人斬釘截鐵推論到血液為大陸人所用,弄成今天缺乏田地。紅十字會業已作出解釋,為三大原因,其中最為人質疑的,相信是九成血液用於公立醫院,論者認為,公立醫療大部分是大陸人或新移民使用,尤以雙非孕婦為甚,對此,我們應該探討真假。

所謂「大話怕計數」,看起來,公立醫院只要付區區數十元,便可享用服務。據 2015 年蘋果報導,醫管局 12-13 年呆壞帳總數五千多萬,非本地居民佔過半,超過三千萬港元,而雙非孕婦則佔八百多萬。聽起來,數字驚人,但請不要看完壞帳銀碼,便一下子跳到結論,認為是大陸非本地居民霸佔醫療資源。

以往我已三番四次引用醫管局數字,指出非本地居民使用公立醫院服務需付金額,比吾等有身分證者多近百倍,如果以雙非和本地孕婦比較,由 12 年起,雙非「最低消費」為九萬元,價錢是天和地的分別。計算下來,該分析年度走數雙非,應只有不足一百人。

廣告

而再算上當年其他二千多萬壞帳,假設全為急症室門診,每次990元,即約有兩萬非合資格人次使用過醫管局服務後走數。

請看以下文字及數據

廣告

2015/16 年度的服務數字如下(截至 2016 年 3 月 31 日):

  • 住院/日間病人出院人次約 167 萬;
  • 急症室總求診人次約 224 萬;
  • 專科門診及專職醫療總求診人次約 984 萬;
  • 基層服務總求診人次約 627 萬;以及
  • 社區外展探訪次數約 202 萬。

從以上數字,再算上本地人是用身分證價錢看病,我們不能否認一點,就是走數的大陸人次,佔使用服務者及走數百分比,極端少數,當然,金額是佔過半數,我不會指傳媒說謊,但錯覺已經製造。

翻查私家醫院價格,與公營的非合資格人士比較下來,一些私院還便宜,如果以門診計,私家診所普通病症一般不會超過五百,便宜的可以不用三百,但上面提到公營急症室要 990 元,而且,公立急症室隨時等八小時。私營醫院一間房三四人,公立則五十人以上,兩邊衛生環境亦是天堂與地獄的分別。大陸人不是傻的,他們打起算盤來,比香港人更厲害。以往我比較過公私立醫院醫生工作量,以診症數目計是 1:9 。

再來是新移民霸佔公共醫療資源,以往也寫過,公立醫療,普通科門診,一般要第二日才可以見到醫生,專科更隨時要等兩三年,上面又提到公私營衛生環境是天與地的對比。如果有買醫療保險,除非是不保範圍疾病,九成九會看私家,而香港現時有投保者達 400 萬人,佔人口超過一半。

即使沒有買醫保,正常有工作人士,如非特別疾病,傷風感冒之類,也不會等第二天才到政府門診就醫,看私家是 500 以下,多數寧願貴幾倍也不等。可以推論,選擇看公營的,不是不能買醫保的長期病患排專科,便是綜援人士。但以 2014 年計,領綜援新移民是 18,439 名,只佔總數 4.8%

要戴回頭盔,我當然反對雙非霸佔床位,更不滿走數,而梁振英上台前,的確有些年度達數萬雙非嬰兒,但不少雙非家長在孩子就學後,後悔來港生產,兩邊不到岸,令很多大陸人卻步;梁振英上台後,雙非的確剩下百位數字,這點事實,我們不得不承認。醫管局亦推行更多措施防止走數情況。如果以那些年的記憶作為永久,而一下子跳到大陸人和新移民佔用大部分醫療資源結論,進而不捐血,引致失救害死的,很大可能是香港人。憎恨大陸人,不代表要香港人陪葬。

發表意見