立場新聞 Stand News

林鄭醫委會改革方案 陳沛然:與醫學界共識不同 但願讓步接受

2017/10/10 — 16:52

資料圖片:陳沛然、郭家麒

資料圖片:陳沛然、郭家麒

特首林鄭月娥在宣讀首份施政報告前夕,率先在行政會議前主動表示,食物及衞生局與醫生、病人組織就醫委會改革取得大致共識,相較今年初方案,主要改變是兩名由政府委任的醫生,改由香港醫學專科學院(醫專)委任,另維持由醫專選出兩個席位。醫學界立法會議員陳沛然下午發聲明,稱方案與醫學界共識不同,但不想爭議持續,醫學界願讓步,接受政府方案。

公民黨立法會議員郭家麒則對林鄭的建議有保留,認為醫專選舉產生的兩席,應交由全港醫生投票選出。

陳沛然解釋,政府在2017年年初方案原本建議醫專兩席,由原來特首委任改為醫專按照該學院的規例及程序選出,當作選任16席和委任16席,但醫學界的共識是醫專兩席維持不變,以保留醫專在醫委會的角色,然後醫管局的兩席和衛生署兩席各減一席,由全港醫生選出該兩席,即是醫委會改革三方平台醫生成員歐耀佳提出方案。

廣告

陳沛然提到,政府提出的新建議,貌似接納了歐耀佳方案,但內涵有所出入,現有方案將醫管局和衛生署的兩席,改由醫專透過約7000多名專科醫生選舉產生,與醫學界的共識,將該兩席由全港超過13000名醫生選出不同。

但他提到,醫學界有聆聽社會各界的聲音,亦不想醫委會改革的爭議持續,故此醫生也會作出讓步,接受政府的新建議,「本人再重申,醫學界並非反對醫委會改革,我們十分支持加快處理投訴和聆訊。但堅持選任業界委員維持一半,是為了醫生的專業自主不受外來政治因素影響,專注為病人服務。」

廣告

郭家麒:應行多半年  新增兩席讓全港醫生票選

本身是醫生的郭家麒則對林鄭的建議有保留。他批評,林鄭月娥指各方有共識的說法太武斷,而加入醫專門檻相對較高,新增議席由醫專經選舉產生的做法「古怪」。他又說,既然政府行出善意的一步,就應該考慮多行半步,由全港醫生投票選出新增的委員,否則做法是「兩頭不到岸」。

政府去年向立法會提交《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》,多個醫生組織連日在立會外靜坐示威,加上時任醫學界議員梁家騮聯同其他民主派議員「拉布」,最終未能完成審議。港府其後牽頭成立「三方平台」,由醫生、病人和立法會議員再討論香港醫務委員會改革方向,3次會議已於今年3月完結,今年5月再提交方案,將醫專委任的2席,改為選舉產生,但醫學界有聲音質疑醫專兩席未必直選,或令選舉產生的醫生委員未佔半。

醫專負責培訓本港專科醫生,現有7000多個院士及2000多個正接受專科訓練的醫生,佔註冊醫生約七成,但醫專一直未交代如何選舉醫委會代表。醫專早前做調查,問專科醫生是否支持加入醫專10年才可參選醫委會選舉,被質疑是否想為參選設限,因此業界有代表如醫學會會長蔡堅,也曾表態不贊成增加醫專委員。

 

林鄭今日提出的醫委會組成(32人)
【醫生共24人】
政府委任醫生:6人(港大、中大提名各2名醫生;衛生署、醫管局提名各1名註冊醫生)
醫生界別選舉:16人(醫生業內選舉*產生委員:14人 + 醫專選出2人)
醫專委任:2人
【業外人士共8人】
政府委任業外人士:4人
其餘業外人士:4人(3人由病人組織直接選舉產生,1人則由消費者委員會直接提名,毋須特首委任)

2017年5月建議醫委會組成(共32人)
【醫生共24人】
政府委任醫生:8人(衛生署、港大、中大、醫管局提名各2名註冊醫生)
醫生界別選舉:16人(醫生業內選舉*產生委員:14人 + 醫專選出2人)
【業外人士共8人】
政府委任業外人士:4人
業外人士:4人(3人由病人組織直接選舉產生,1人則由消費者委員會直接提名,毋須特首委任)

現有醫委會組成(共28人) 
【醫生共24人】
特首委任醫生:10人(衛生署、港大、中大、醫管局、醫專提名各2名註冊醫生)
醫生業內選舉*產生委員:14人
【業外人士共4人】
政府委任業外人士:4人
 

(*14席廣泛選舉產生委員當中,7席由全部正式註冊醫生和有限度註冊醫生選出,另7席由醫學會提名後經該會會董選出)

發表意見