立場新聞 Stand News

消委會:卷裝廁紙質量參差 最貴Tempo評分遜百佳「佳之選」

2018/5/15 — 12:30

圖片來源:無綫電視片段截圖

圖片來源:無綫電視片段截圖

消委會測試市面上25款卷裝廁紙樣本,發現樣本的重量、強韌度、柔軟度和吸濕表現及價錢等極為參差。綜合各項評分,每卷平均售價最高 ($4.2) 的Tempo三層衛生紙僅得3分,表現不及百佳自家品牌、平均每卷 $2.5 的佳之選 4 層衛生紙。

測試結果顯示,紙張強韌度方面,4層紙樣本的整體表現較3層紙樣本佳。當中以4層紙的「維達」立體壓花及「佳之選」4層衞生紙的紙張強度較高,評分有4分。3層紙中以「特惠牌」及「 親柔 」的表現較好,有3.5評分;惟「 潔柔 」王牌、「首選牌」、「 寶碧」及「絲潔 」的強度較遜色,僅獲2分評分。

每卷張數方面,「潔柔」王牌及「唯潔雅」Jumbo 200 每卷平均分別有313張及332張,最少是「維達」立體壓花,每卷平均只有173張。消委會表示,消費者選購時宜選購每抽較「重磅」(較重)、捲得緊密、用手壓不易下陷、紙卷直徑大但紙筒細的產品。有壓花的衛生紙通常捲得比較鬆。

廣告

最重「一卷可當兩卷用」

另外,不同牌子的廁紙每卷淨重相差大。去除紙筒芯及包裝膠紙後,最重(196克)和最輕(85克)的相差111克。消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮表示:「可以說是一卷可以當兩卷用。」呼籲消費者關注價錢。

廣告

同牌子同型號的衞生紙在相同銷售點會推出10卷裝及12卷裝的產品,結果發現「唯潔雅」(Virjoy) 12卷裝的每卷平均淨重比其10卷裝少20克。

消委會強調,獲得正確的產品資料是消費者的基本權益,供應商有責任增加產品資訊透明度,提供完整及準確的資料,方便消費者參考。

按圖放大,圖片來源:消委會

按圖放大,圖片來源:消委會

 

發表意見