立場新聞 Stand News

父母與老師逼死孩子的原因

2017/10/18 — 15:00

資料圖片

資料圖片

日前,再見到一日之內幾宗學生自殺。每年七十多宗,不是數字,而是我們下一代活生生,有血有肉的生命。高官回覆非常「理性」,議員怒斥彼等「無人性」。有家長希望學校不要逼死孩子。社會又有很多人歸咎於怪獸家長。

香港讀書,由幼稚園開始,已經講長大後要做什麼工作。以往的就業輔導,現在改了個好聽名字,叫「生涯規劃」,其實所謂「讀書」,只是為將來工作做準備,故必須談工作。

承接上段,幾乎每個父母和老師,甚至政府,都在想孩子將來做什麼,必須規劃,由此路進,我們可以推論出,造成今日父母老師逼孩子至自殺,是因為害怕他們長大後,找不到好工作,而不斷催谷成績。這個憂慮,是 97 後形成的,影響直到今朝。

廣告

回顧政權轉移,先有八萬五造成的衰退,後有董建華的停止招聘公務員與狂砍新入職者福利。政府是全港最大僱主,永遠和私人企業在人力市場競爭。政府砍福利及不再請人,私企沒有了競爭壓力,自然同時砍自己員工福利,減薪與裁員,令全城愁雲慘霧。加上為了慳錢,把大量工種外判,形成了薪金大幅下降。能留下的,長期合約變成短期,人人擔心飯碗。

過往我們七、八十後的童年,雖然父母也會施加壓力打罵,但從來沒有像現在的怪獸一樣,安排十幾種「興趣」班,寫十幾頁 CV (他媽的我工作超過二十年也寫不出),為的是令子女將來面試,能入到好學校,再入名牌大學,踏上青雲路。 97 後的人心惶惶,影響達到今朝。當時的驚恐陰霾,至今不散。

廣告

全港短期合約下,每個人也沒有安全感,變成「自願」無償加班,即使有時間行房,也擔心生小孩後,沒有時間照顧,做成了出生率奇低。沒有學生下,出現殺校,形成超額教師。那些年,夜校老師告訴我:「完全沒有登招聘廣告,但一個學期收到近千份履歷。」到真的請一個老師,來見工的,不少有碩士學位。

在殺校環境下,連帶老師們的思想,也出現前所未有的改變。以往不愁失業,但當有二三十年經驗的前輩,也成為超額,即使今年收足學生,也會想到下一年能否保住教席,於是便各出其謀,化身推銷員,不斷搶學生。

學校能推銷的,當然是成績,於是,升中成績或入大學比例,便成為了關鍵。每間學校,每個校長,每個老師,都要拚業績,為求亮麗,不惜一切。

這些不是十多年前的歷史。經過各學校的時候,請留意橫幅,不計拔萃或協恩等名校,幾乎每一間也列出「本校 20XX 至 XX 學年,入大學比率為 XX%」然後如數家珍各科合格率。簡直就是公立學校補習社化!不是嗎?全部補習式廣告,出現在每間學校,我們小時候,會見到這樣嗎?就是一路為求飯碗拚業績,把學生逼死了!

曾經有學生因事在校身故,可搶救之時,老師命令不要報警,為什麼?因為如果鬧上傳媒,就是學校照顧學生 careless,會影響收生。

從數據著眼, 97 至 03 沙士,幾乎每年自殺率皆攀升,至 03 年達高峰。如果說經濟對自殺率沒有影響,打死我也不信。

瘋了,瘋了!全香港也瘋了!大人為了 CV ,委曲求全,壓抑至精神病,也不敢辭職。擔心孩子將來,又不斷給壓力下一代。老師們為了保住飯碗,瘋狂創造業績,幾乎至不擇手段地步,甚至逼死學生,也在所不惜。始作俑者,是當年董建華停止招聘公務員,砍掉新入職者福利,骨牌至人人有飯碗不保壓力,影響下去,大人也壓給下一代,最終連他們也受不住自殺。

為了遙不可及的「將來」,連孩子性命也失去,值得嗎?今天,即使大學一級榮譽,完成 PhD 又如何?老爸不是 banker ,最後也可以是掃街。書中已經沒有「黃金屋」。既然苦盡,不會甘來。不如留他們一個快樂童年吧!長大做基層,總比死去更好吧!

發表意見