立場新聞 Stand News

【行李門】轟機管局鬼祟修例避司法覆核 吳敏兒:為梁頌昕度身訂造

2018/6/21 — 13:51

前年3月,前特首梁振英被指向機管局施壓,協助幼女梁頌昕將遺留在機場禁區外的行李直送禁區,有空中服務員不滿此舉有違旅客及行李需「同行同檢」一貫做法提出司法覆核。案件昨日在高等法院審理,政府一方律師在庭上透露,機管局已於今年4月修例,令「同行同檢」要求只涵蓋第二檢(人手檢查)而非第一檢(X-光檢查),換言之申請人一方要覆核的相關條文已不存在,要求法庭駁回案件。

空勤人員總工會(空總)理事吳敏兒今早接受商台訪問時直斥,機管局急在司法覆核前兩個月鬼祟修例,昨日甚至一度要求法庭要將有關修改保密,做法「瘋狂」,明顯是為梁頌昕事件「度身訂造」:「咁依個唔係《香港航空保安計劃》啦,變咗香港權貴保安計劃啦!」

吳敏兒批評,第二檢本來就是緊接第一檢進行的程序,機管局將兩件事切割不合邏輯,更會造成嚴重的保安漏洞。吳敏兒舉例,如果日後有恐怖分子想攜帶武器進入禁區範圍,他們可以先進入禁區,最後幾分鐘才托人帶一個行李進來,「你唔知道咁趕嘅情況下,佢可以帶到啲咩入去。」

廣告

轟機管局鬼祟修例 吳敏兒:可能地球上得佢自己知

吳敏兒又指,他們是昨日在庭上才第一次得悉機管局修改了有關規則,「成個業界都唔知,可能地球上得佢自己(機管局)知」。

廣告

吳敏兒質疑,保安局、民航處、機管局「蛇鼠一窩」鬼祟修例,根本是想任由乘客「鍾意就『同行同檢』,唔鍾意就唔『同行同檢』」,以致即使日後再發生類似梁頌昕的行李事件,公眾都無從監察。

吳敏兒表示,他們會先等待法院裁決再決定下一步行動,但他們現時會嘗試約見民航處及機管局反映關注。

空總成員羅美美早前入禀司法覆核,挑戰機管局於2016年容許機場人員協助梁頌昕將行李直送禁區的做法,案件昨日於高等法院審理。代表羅美美的資深大律師李志喜陳詞時指,原本的《香港航空保安計劃》第6.2.10 段列明,「所有」行李安檢,即不論第一檢(X光檢查)以及第二檢(人手搜查)都須在乘客在場下進行,雖然有關段落於今年修訂後被刪去,替代的段落列明只有第二檢需在乘客在場下進行,但觀乎整條條文,其他段落並非指出第一次安檢毋須乘客在場亦可進行。

李志喜又批評,航空保安委員會今年4月才修改有關條文,明顯是為了避開今次覆核。

不過代表政府的律師就反駁,《香港航空保安計劃》修定後,「同行同檢」的規定只涵蓋第二檢,申請人的理據今天已淪為純粹學術討論,提出司法覆核並不符公眾利益。

發表意見