立場新聞 Stand News

請胡志偉停止抹黑男性

2018/4/27 — 17:10

「取走手機事件」後,許智峯在黨友胡志偉及涂謹申陪同下會見記者。 圖片來源:許智峯 facebook

「取走手機事件」後,許智峯在黨友胡志偉及涂謹申陪同下會見記者。 圖片來源:許智峯 facebook

容許筆者教懂胡志偉性別平等。

根據《香港01》和商業電台報道,胡表示:「許智峯以男性身份壓迫一個女性去牆角,隨後取走手機,肯定是不恰當」 ; 「按現時情景,不論公眾,民主黨都對他予以譴責」 —— 筆者無意評論許議員的作為,政府是否越界由法律或行政守則明文決定。然而胡志偉刻意操弄性別議題值得探討。請問胡主席,為什麼男士向女士施壓就肯定不恰當呢?當對方作出行為,涉嫌侵害自身權益或私隱,首要處理方法必然是質問對方的動機,並要求對方停止。請問有何錯誤?

假設一名女士偷拍男士祼照,甚至勒索呢?難道男人永遠不能夠向女方施壓?

廣告

近日一名休班警搶一名涉嫌偷拍的男性電話時,全城拍爛手掌稱讚警察。但被搶手機的人更換性別後,全香港人,包括胡主席你降罪於被騷擾方身上,公平嗎?

沒錯,一切重點在於施壓的程度和被侵犯的嚴重性。整件事不存在任何性別議題。男女之別的界線在於生理上體力分別和對異性身體自主權的尊重。儘管一名公眾人物或男性,亦應該擁有自我保衛的權力。

廣告

胡志偉的言論的嚴重性在於,是次事件企圖重寫男女的性別地位,只要女人感到受傷害,就肯定男性有錯。此舉動勢必香港人理解何為性別平等,更面臨兩性權力逆向傾斜。

當議題進入性罪行時情況變得更嚴重。立場新聞曾於Me Too專題中訪問明愛曉輝的社工: 「社會上很多人不相信男性會是一個性侵的受害者,而男人本身亦都不想接受,自己是一個受害者,因為文化上認為,男人應該有能力保護自己」。整個社會全方位,有意識地忽視男性受害人的經歷,請問有誰願意聲援他們呢?

胡主席,請勿跟蔣麗芸一般見識,說什麼「女人衝入男廁捉賊」。男人不是潛在罪犯,他們同樣有機會成為受害者。性別議題更不是追擊政敵的手段。故意玩弄兩性對立,不顧一切,不分青紅皂白支持女性不等於性別平權,更顯得閣下的性平意識停留於上世紀。請胡主席停止抹黑,切勿對男性進行二次傷害。

發表意見