立場新聞 Stand News

議員為動物發聲 動議刪減漁護署開支

2017/5/10 — 12:21

朱凱迪、毛孟靜及陳志全

朱凱迪、毛孟靜及陳志全

【動物專訊】立法會議員朱凱迪、毛孟靜及陳志全均在今天立法會會議為動物發聲,在立法會審議財政預算案時,提出刪減漁護署開支的修訂,批評漁護署捕捉及人道毀滅社區動物的做法,以及要求政府將資源改為投放於狗隻的捕捉絕育放回計劃。朱凱迪又關注到現時新發展區下社區動物的下場,形容橫洲發展可能將發生動物大屠殺,要求政府對社區動物「不遷不殺」。在建制派反對下,預計這些修訂議案將被否決。

朱凱迪表示,動議刪除漁護署2270萬元捕捉動物的撥款,是因為根本上反對將社區動物捕捉及人道毀滅,「我對社區動物立場,和一些議員一樣,都是不遷不殺」。他稱,應該將漁護署的資訊,用在狗隻的捕捉絕育放回。他指,現時的三年捕捉絕育放回試驗計劃,漁護署的人手投入極少,只得兩個人,與市民對動物關注完全不成比例。

 他又特別提到政府沒有關注到鄉郊大型開發與發展的動物問題,指將會有洪水橋、元朗南、古洞、粉嶺北、坪斜、橫洲等發展,政府的做法是「對動物的大掃盪」,擔心橫洲即將會出現動物大屠殺。

廣告

他稱,非原居民村落成為大開發逼遷對象,很多人與貓狗相處是維持生活水平很重要的一部分,但逼遷後沒辦法再有過去與動物一齊相處的空間,令很多居民生活水平嚴重受影響。他指,社區動物在開發下,勢將被漁護署捕捉及人道毀滅,單是新界東北發展區,已估計至少有2000隻動物可能被捕捉及殺害。

陳志全則提出刪減漁護署署長薪酬的議案,指漁護署的工作做得很差,殺了1814隻狗和449隻貓,雖然已較去年減少,但實際是因為義工花錢去贖回貓狗,去保護這些社區動物,避免被漁護署趕盡殺絕,「這責任本應是政府做的,但卻要愛護動物團體去做」。他又批評漁護署將動物人道毀滅,只是因為狗房不夠位,「動物生死只看你有幾多位,不是看生命價值」。

廣告

他指政府若不推行「零人道毀滅」政策,難以說服社區大部分人士支持捕捉絕育放回計劃,「如果政府宣布不再人道毀滅,相信每一區都會叫政府做捕捉絕育放回,因為這計劃正正可以減少社區動物數量。」

毛孟靜亦動議刪減漁護署處理動物的開支,批評政府對待社區動物的政策,視人類是「大晒」,去人道毀滅社區動物。她指社區動物不是流浪,也不是寵物,是一同與人類在社區生活,分享社區資訊的一份子,「為何我們自以為什麼都大晒?」她又批評政府將動物視為商品與財產,違背人類與動物共存的理念。

毛孟靜要求成立動物保護法,以及將動物議題由食物及衛生局轉為環境局負責。

立法會片段截圖

立法會片段截圖

 

原刊於香港動物報

發表意見