立場新聞 Stand News

醜化基層工作的影響

2017/1/11 — 10:16

via pexels.com

via pexels.com

早前有藝術家提出不應醜化吾等基層工人(尤其是清潔工),又指出大眾傳媒是造成情況的其中一員。作者身在其中,非常感動,看到所爭取回來的椅子,痛哭流涕。醜化固然令基層飽受歧視,但引申出的問題,不止他們指出一項。

誠然,大部分人都說:「不要理會別人怎樣看自己。」但不是每個人都像羅永康般自我中心。根據英國心理學研究,每個人無論富貧也是「比較的動物」,會因為自己情況比身邊朋友或鄰舍好而高興,反之,會情緒低落。蔡東豪近期講述同事離職往往因舊同學聚會,覺己不如人而離開出去闖,就是最好注解。

工作固然是賺錢生活,但社會地位也非常重要。今天基層人工雖高,但我們不難發現,保安、清潔、飲食等,仍然處處缺人,失業率依然存在,反而是較少空缺更少錢,應徵幾乎連祖上三代也要查的,例如月入只有一萬碩士級電腦技術員、公關等,人人爭先恐後去發履歷。就是因為前面論及的過不了心理關口,接受不了上述三行業。

廣告

社會地位和高人工,有時候真的是魚與熊掌,不可兼得。聽起來很崇高的工作,在香港依然舉目皆是,例如功課輔導班導師和港鐵站俗稱「人肉錄音機」月台助理。他們可以說人工高,但也可以說低,以時薪計,一個導師兩年前也有百五,月台助理六七年前也有五十。但這些職位,每天工時最低可以只有一兩個鐘頭。月台助理只有繁忙時間需要,補習老師都只是放課後一兩小時,而且學校假期更手停口停。這些兼職,很難找到人當,多數不能有全職工作,因為都是在正常下班時間前開始(助理要人流高峰前準備,學生下課通常為三時),所以時薪高而月入低。但「聽起來」,真的比清潔工人高尚。

每個家庭情況也不同。沒錯,對一個家庭來說,只有數千月入,生活真的有問題,但通常幹這些兼職的人,兩老仍工作,沒有負擔,隨時是未或剛畢業,「騎牛搵馬」。

廣告

事實上,學者人工地位皆高,而且經歷多年寒窗才有今天,但比起基層,重要性真的小得可憐。全世界學者即使罷教一年,地球依然正常運轉,但全香港清潔工人、保安員或巴士司機罷工一周,我城絕對崩潰。初一沒有人倒垃圾時,臭氣沖天,持續一星期,不,應該是三天,不敢想像。全城沒有保安員,單憑警察,罪案必然增加,保險公司保費會狂飆。沒有巴士,地鐵必超越負荷(事實現在已經超越)。香港「人」就是狗眼看人低,不思考一下沒有基層存在的可怕,不斷醜化只會令更少人選其他職位棄基層。

發表意見