立場新聞 Stand News

香港報章報導謀殺、自殺新聞之我見

2017/9/5 — 18:51

圖片來源:rthk片段截圖

圖片來源:rthk片段截圖

【文:甄港彰】

二零一七年九月四日,油麻地發生一宗謀殺及自殺案,案中一名三十歲男子及其二十九歲妻子懷疑從高處墮下死亡。經初步調查後,警方相信男死者與其妻子發生爭執,其後兩人墮樓,該名女子身上有刀傷。

閱讀二零一七年九月五日的香港報章後,認為報紙報導謀殺及自殺案,過於顯眼,過於主觀,著重過程。

廣告

不刊登在頭版

二零一七年九月五日的《蘋果日報》、《東方日報》、《明報》和《成報》都以兩人墮樓作為頭條。(見附錄一)將自殺新聞刊登報章頭版,其實違反報導原則。

廣告

根據世界衛生組織(WHO)建議媒體報導自殺新聞原則(見附錄二),四份報紙刊登在頭版,犯下「六要」第三條。根據記協報導自殺新聞指引(見附錄三)第五項第一點,傳媒報道自殺新聞時,除非涉及重大公眾利益,新聞工作者應低調處理有關新聞,報章應在內頁刊登有關新聞。同樣的報導,《星島日報》和《大公報》刊登A4版,《文匯報》刊登A9版。將兇殺案、自殺案刊登在內文,避免他人用謀殺或自殺方式,解決問題。

不刊登死者資料和照片

根據記協報導自殺新聞指引第五項第三點,傳媒應避免予人錯誤觀念,尤其是使青少年以為用自殺手段可以一朝成名,故此,報道自殺者的名字和刊登照片之舉,可免則免。

事實上,多份報章都報導兩名死者的名稱、居住單位和職業,更特別強調公務員身份。報章也刊登兩人的畢業照、結婚照。《成報》的報導倒數第二段,詳述兩人的成長事蹟,更用「外貌甜美」形容女死者。一宗因爭執而起的命案,需要詳細報導資料嗎?

《東方日報》更刊登女死者伏屍,身穿白衫紅褲的照片,報導原則犯下「六不」第一條:不應刊登死者照片,因為對死者極不尊重。

不應追究責任

部分報章偏向指責男死者,違反報導原則「六不」第六條:不要藉報導責備任何人。根據記協報導自殺新聞指引第五項第二點,自殺成因複雜,新聞界報道個別案件時,不宜簡單地將責任歸究於任何一方。《星島日報》把男死者說成「不忠丈夫」,《蘋果日報》指男死者是「狠夫」,《成報》指男死者「玩『租女友』釀婚變」,未明真相前,不應主觀推測。

部分報章過多篇幅講述丈夫外遇,實無必要。《成報》報導丈夫經常光顧「出租女友」服務,付款給不同女性,享受短暫樂趣。丈夫殺妻已經不對,還要說丈夫有外遇,令讀者紛紛同情女死者。過多的描述,失去客觀判斷。

避免描述兇案過程

根據記協報導自殺新聞指引第五項第二點,報道時應避免繪影繪聲地描述自殺的過程和所採用的手法。根據世界衛生組織(WHO)建議媒體報導自殺新聞原則「六不」第二條:不要報導自殺方式的細節。不要報導的原因是避免日後出現同樣的行為。

《東方日報》的標題:「陶瓷刀殺妻掟落街」,以及導語:「用陶瓷刀割頸、插背及斬傷手後,復遭人由廿八樓露台掟落街,夫涉傷人後亦跳樓。」《蘋果日報》的導語:「發狂連刺女方多刀,復將她從28樓單位拋下,然後再跳樓身亡」報章猜測案情,不但引起讀者恐慌,而且有未審先判之感。

《蘋果日報》更製作兇案連環圖,網上版有動畫短片,描繪整個事件過程,繪圖過於血腥,令讀者不安。

避免日後發生同樣事件

若果事件真是因夫妻關係破裂,而謀殺、自殺,那麼日後夫妻關係出現裂縫,要殺死配偶,再自殺嗎?

傳媒是報導者,教導者,而不是偵探小說作家。除了客觀報導新聞外,更需要教導讀者,避免日後出現慘案。以今次新聞為例,可以訪問社工,如何正確處理夫妻之間的紛爭,教導如何控制情緒,報導防範自殺求助的專線與社區資源。

事件已經過去,希望死者安息,更希望日後不再看到謀殺案和自殺案。

 

附錄一:二零一七年九月五日各大報章頭條

《蘋果日報》有外遇搬走 凌晨攜刀返家行兇 狠夫掟妻落街再跳樓亡

《明報》:年輕公務員夫婦血案 警查墮樓次序 鬧分居 夫攜刀斬妻同墮斃

《成報》:玩「租女友」釀婚變 陶瓷刀殺妻掟落街 夫跳樓亡

《東方日報》陶瓷刀殺妻掟落街 夫跳樓 婚變公僕雙亡

《星島日報》:鬼節殺妻掟落街 不忠丈夫墮樓亡

附錄二:世界衛生組織(WHO)建議媒體報導自殺新聞原則

「六不」:

(1)不要刊登出照片或自殺遺書。

(2)不要報導自殺方式的細節。

(3)不要簡化自殺的原因。

(4)不要將自殺光榮化或煽情化。

(5)不要強調自殺者的個人特質、宗教或文化上之背景。

(6)不要藉報導責備任何人。

「六要」:

(1)當報導事件時,與醫療衛生專家密切討論。

(2)提到自殺時,用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。

(3)只報導相關的資訊,且刊登在內頁而非頭版。

(4)凸顯不用自殺的其他解決方法。

(5)提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。

(6)報導危險指標以及可能的警訊徵兆。

 

附錄三:記協對處理自殺新聞的指引

(1) .   香港近期有關自殺新聞的處理,引起社會部份人士深切關注。須要指出的是,外國學者對自殺新聞會否做成「模仿」效應仍然莫衷一是 , 有研究指出 , 報道這類案件可能引起「模仿」效應 , 誘使更多人選擇以自殺方式來解決問題;但也有研究指出 , 自殺新聞與該類案件的多寡沒有顯著關係。

(2) .  本會曾比較海外傳媒組織對自殺新聞的處理方式,發現它們各有不同。美國和加拿大的新聞界有不成文的共識:除非自殺者是知名人士或有關個案對公眾構成重大影響,否則不會報道個別自殺案件,只報道自殺案件的總體趨勢和原因;大部份國家會一如英國和澳洲般,不對自殺新聞的處理作出規限,不過,當地傳媒報道這類新聞時會有一定程度的自我約制,盡可能避免產生「模仿」效應。

(3) .  本會認為,香港新聞界不宜完全不報道個別的自殺案件,而應在報道自殺新聞和避免產生「模仿」效應之間求取平衡。

(4) .  編輯及記者尤應顧及自殺新聞對感情脆弱者的影響 , 在處理相關新聞時須注意下列事項 :

i)煽情的報道手法會引致模仿效應;

ii)不經意地美化自殺會鼓勵其他人認同自殺者的做法;

iii)巨細無遺地描述自殺方法會鼓動感情脆弱者加以模仿。

(5) .  本會建議,傳媒報道自殺新聞時,除非涉及重大公眾利益,否則應按下列原則處理:

i) 新聞工作者應低調處理有關新聞,報章應在內頁刊登有關新聞;電台及電視若真的要播報有關新聞,必須顧及電子傳媒對公眾的巨大影響力,而把有關新聞安排在非主要新聞時段內播出。

ii)     報道時應避免繪影繪聲地描述自殺的過程和所採用的手法。

iii)    傳媒應避免予人錯誤觀念,尤其是使青少年以為用自殺手段可以一朝成名,故此,報道自殺者的名字和刊登照片之舉,可免則免。

iv)    新聞界須尊重自殺案件中事主家人的私隱,不要雪上加霜,加添他們的傷痛。

v)     自殺成因複雜, 新聞界報道個別案件時,不宜簡單地將責任歸究於任何一方;更重要的是深入探討自殺的趨勢與及相關的補救方法。

vi)    在報道個別自殺案件時,報章宜同時提供一些防止自殺的輔導機構或服務的資料 , 如撒瑪利亞會和其他志願機構的聯絡電話和相關資料,以便有需要者尋求其他解決方法。

(6). 傳媒應該知道,自殺新聞處理得宜,對教育公眾防止自殺舉足輕重,因為他們可在報道個別自殺案件時,讓公眾獲知可能的自殺原因、有關的先兆、自殺趨勢、最新的治療法與及一些沒有走上自殺之路而仍能克服困境人士的勵志個案。

發表意見