立場新聞 Stand News

香港高爾夫球會CEO謬論連篇

2018/2/20 — 17:13

香港高爾夫總會行政總裁賴以尊今天在商台發表言論,認為粉嶺球會不應拆除。個人認為,謬論甚多,現一一提出討論。

1:賴先生認為粉嶺高爾夫球場是「香港人的球會」,此言差矣。它是一個私人的會所,非公眾球會,非會員只可在「某些限制的時間」才可使用「部分的設施」。它主辦的香港公開賽,名稱叫「香港」公開賽,因粉嶺球會註册了此名字,其他香港的球場不可用此名稱。香港公開賽是一商業賽事,打奬金的,球手来自世界各地,香港少有球手可參加。那此球場怎可稱得上「香港人的球會」。反之滘西洲球會及清水灣球會,有辦香港業餘球手公開賽及清水灣高爾夫球公開賽,參賽的香港球手眾多。那相比之下,讀者認為那家球場才配稱「香港人的球會」?

2:香港職業球手協會(HKPGA)及香港長青職業球手協會每年的賽事,都在大陸球會舉行。本地重要球手協會大賽,不在粉嶺開打,這算「香港人的高爾夫球會嗎」?這成體統嗎?HKPGA 及HK senior PGA賽事得不到粉嶺支持,要北上辦賽事,簡直是大笑話!

廣告

3:香港高爾夫總會自說自話,自稱粉嶺是香港人的高爾夫球會,總會完全代表了全香港人的民意。如果是這樣,那政府不如來一次民意公投,一人一票,叫選民决定到底粉嶺是拆是留,因為它是屬於每一個香港人的。

4:粉嶺球會每年辦的HK Open, 不是每個香港人都有權去看的。如果它是香港人的球會,那將來的門票,便應由政府分發/發售,市民排隊領取/買票,而非目前HKGA的黑箱作業方式。

廣告

5:粉嶺球會目前是私人會所,所謂開放給公眾,是一些打球時間(tee time),但會所其他設施,如泳池及餐廳,公眾是不能使用的。反之滘西洲,它才配稱香港人的球會。因為你不打球,也可買船票去小島,在餐廳吃飯,在會所走走,在球道之外(安全的地方)遙看球場風光。

6:粉嶺會籍目前在市場炒過千多萬一個,球會老説是歷史問題,已沒有出售這種會籍。政府作為監管機構,個人建議是球會的公司會籍不能再轉讓,只可按原來買回來的價錢賣给粉嶺。如此一來,此炒賣會籍的爭論便可结束。

7:新任律政司僭建問题,她也找工程公司拆除,算是有點誠意。《明報》過去數年報導粉嶺球會之僭建物,政府不執法及跟進,球會不公開不處理。此事耐人尋味。

8:粉嶺球會會所設施九成九是供會員使用,但其做生意的高爾夫用品專賣店卻是公開,任何人可去用現金買東西,不是會員掛賬。此種做法,不用付店鋪租金,又不交税,作為私人會所,是否雙重標準呢?

最後補充,外國的百年球會,土地是買的,不是每年港幣一萬幾千租的,那政府當然不可拆除,不然叫強奪民產。粉嶺球會用地是租的,不拆,可叫粉嶺球會補地價買下,咁政府便冇權收回,大眾也冇權議論。

發表意見