立場新聞 Stand News

陳肇始話水炮車顏色水劑無毒喎 我用例子答你

2019/11/3 — 11:46

立場新聞圖片

立場新聞圖片

食物及衞生局長陳肇始在昨日的電視訪問中強調水炮車藍水無毒,我想作為護士的她對毒理學有點概念不清。

毒性 (Toxicity) 是一種化合物/物質的化學成份到達生物敏感部位引起機體損害的能力。如果有人因藍水出現敏感已經明顯是有毒的情況。

我用 LD50 (半數致死量)做例子。在毒理學中,這是描述有毒物質或輻射毒性的常用指標,就如字面解釋是指「能殺死一半試驗總體之有害物質、有毒物質或游離輻射的劑量」。簡單點來說,有一半人因某劑量的 A 物質而死,但同樣劑量的 A 卻不會令另一半人死亡,那 A 是否無毒,僅每人「反應不同」?答案顯然而見。

廣告

(當然 LD50 本身有其缺陷,只計算短時間內死亡的急性中毒,無計算長期的影響。)

另外,有團體曾稱藍水有 CN 與 CS 兩種胡椒噴霧與催淚彈的主要有效成份,而中外 7, 80 年代開始已有極多研究確認這兩種成份是有毒,極高劑量甚至可以致死,前者更比 CS 更毒。(詳文可參考之前我寫過的催淚彈毒性文章)雖然該團體最終撒回說法,但翻查其他媒體報道,以及警方的回應,即使無含 CN 與 CS ,亦會加入另一種稱為 PAVA (Pelargonic acid vanillylamide)  的胡椒噴霧成份,根據美國 NIH 資料與其他胡椒噴霧成份同樣可致急性中毒 (acute toxic)

廣告

更重要是,前線記者與示威者也證明了清水是無法清洗藍水造成的影響或本身的顏料,為何陳局長好像在平行時空中從未了解過實際情況?

警方濫用多種生化武器已對人體與社區造成全球前所未見的影響,以我所知有不少學者已著手研究這些武器對如食水、空氣各種日常無可避免接觸到的物件/物質有甚麼影響,局長不主動帶領公共衛生界研究之餘,更有為警察洗白之嫌,這個政府到底可以有多離地?

原刊於作者 Facebook 專頁,此為修訂版本

發表意見