立場新聞 Stand News

台北女童命案惹死刑爭議 母親:請不要消費小燈泡 連我都不能代表她 請問你哪位?

2016/3/30 — 8:55

「小燈泡」母親(三立片段截圖)

「小燈泡」母親(三立片段截圖)

台北市4歲女童「小燈泡」被砍頸致死後,引起台灣社會對死刑的爭議,除了當地的爭取廢除死刑的人士在網上被轟外,團體「白玫瑰社會關懷協會」也號召民眾上街頭,一起表達「反廢死」的訴求。

女童母親今天凌晨在facebook刊出文章,表示對死刑支持或廢除,沒任何想法想說出來。「我不能決定任何人、任何團體發表他們的立場」,但她呼籲「請不要消費小燈泡」,「連我,懷胎十月,母乳一年的我,都不能代表小燈泡了,請問,你哪位?」

女童母親說,「我一直都只代表我自己截至目前為止,我對嫌犯,我對死刑支持或廢除,沒有任何的想法想要說出來。我也沒有發起或支持任何活動」。

廣告

「小燈泡」母親希望所有正在發酵中的活動不要消費小燈泡,「連我,懷胎十月,母乳一年的我,都不能代表小燈泡了,請問,你哪位?」

女童母親 facebook全文:

廣告

我一直都只代表我自己
截至目前為止,我對嫌犯,我對死刑支持或廢除,沒有任何的想法想要說出來。
我也沒有發起或支持任何活動(日後若有,我一定會貼到我的FB上來)
但,我一直都只代表我自己,我不能決定任何人、任何團體發表他們的立場,或藉由我們的故事,發展出些什麼來,但站在一個母親的角色,我想呼籲,請不要消費小燈泡。
===================================
最近很忙,很不瞭解狀況,但我已收到很多群組貼著(白玫瑰上凱道=支持小燈泡)
我真的只能代表我自己,這樣的文字,我看了真的不舒服,你可以有你的立場,你可以代表你自己,請不要代表小燈泡,好嗎?
連我,懷胎十月,母乳一年的我,都不能代表小燈泡了,請問,你哪位?
以上,僅以此為例,並不針對白玫瑰(因為白玫瑰的活動沒有代表小燈泡,是後來轉貼發文的人加上的),而是以此,致所有正在發酵中的活動

發表意見