立場新聞 Stand News

天佑台灣

2016/1/17 — 11:35

台灣大選塵埃落定,國民黨一敗塗地,不但以大比數再次失去總統府,就連立法院也歷史性第一次保不住,只得三份一議席左右,慘不忍睹。

國民黨2000年第一次輸掉總統府,還可以推托在黨內分裂身上,畢竟,國民黨的連戰跟從國民黨出走的宋楚瑜加起來的票數,的確比民進黨的陳水扁多。

而2004年第二次輸嘛,確實是那自編自演自導的「槍擊案」一手造成了,怪不了國民黨。

廣告

這次的失敗,卻是百份百咎由自取了,整個黨上下只有大陸台商的利益,沒有一般國人的利益,那個連戰,還要跑去北京恭賀中共「抗日勝利七十年」,輸,實在是必然。

但勝敗乃兵家常事,沒有什麼大不了,洗心革面,誡急用忍,跟大陸保持安全距離了,四年又或者八年後又有機會重新一較高下,民進黨這次也不是從陳水扁的陰影捲土重來嗎?

廣告

過去,選情緊繃之時,國民黨總是被指責為外來政權又或者流亡政權,彷彿不是國民黨的話,台灣早就是自由民主兼繁榮昌盛的國家了。

但公道的說,這純粹是幻想了,如果1949年之時,國民政府徹底瓦解又或者投降中共了,而不退守台灣,台灣會怎樣?

以1945年日本撤走後的台灣來說,本身根本不可能頂得住中共的入侵了,另邊廂,日本作為戰敗國,台灣不可能留在日本了,美國呢,連國民政府美國也不顧了,試問又怎麼可能為了台灣跟中共過不去?

台灣人可能說,國民黨由50到70年代的管治,比日本人的差勁得多了,也許是,尤其是二二八,絕對罪無可恕,但國民政府總比同時期的中共好上一千幾百倍吧?

還有,就算中共不馬上打過來,台灣本土人因而有時機建立「台灣國」了,面對著中共無孔不入的滲透,「台灣國」又真的不用戒嚴、真的可以避免白色恐怖嗎?沒有國民政府帶來的人才、資金、技術跟脈絡了,還要花錢建軍應付中共,「台灣國」又真的能夠在70、80年晉身亞洲四小龍嗎?

過去的已經過去,有道是,得民心者得天下,總之現在哪個黨做得好了,就哪個當家,這個民主社會也就成熟了。

天佑台灣。

p.s. 國民黨比預計中輸得多許多,大概不少人是為了周子瑜而挺身而出吧。

原刊於作者 facebook,標題為編輯所擬。

發表意見