立場新聞 Stand News

新台幣改版提不得?就算討論結果,是孫中山換成熊大,又有什麼不好?

2017/2/4 — 10:55

100元新台幣 (維基百科圖片)

100元新台幣 (維基百科圖片)

有立委提議,新台幣可以考慮改版,立刻引起許多人圍剿,在這些「許多人」的意見裡,大部分都是認為,「賺錢比較實際,誰在鈔票上很重要嗎?」這樣的論調,簡單來說,就是指稱民進黨政府「意識型態治國」,不會賺錢,只會動腦筋在「意識型態」上。

我的想法倒是跟這些人不一樣。

這個國家,現在最缺乏的就是文化底蘊,林北要是當年受的教育是賴和的文字,現在也不用老是只能拿中國文學來炫耀。所以,推動台灣文化教育,本來就沒什麼不好。不然我問大家,陳澄波跟蘇東坡,哪個人你比較熟?現在台灣最缺乏的,就是意識型態的凝聚與共識,鈔票每天都可以看到,不是最好凝聚共識的方式嗎?至於共識,如果你要認為空一格孫中山先生,就是台灣最重要的代表,我也是醉了。

廣告

說到改版,台灣的鈔票,從1949年以後,一共改過直式四次,橫式五次,也就是歷經九次改版。我們老人家比較熟悉的改版,是在1972年與1980年。1972年還有拾圓與伍拾圓的紙鈔,分別是紅色與紫色,壹佰圓是綠色,代表人物就是空一格孫中山。1980年則是第一次發行伍佰圓(墨綠色)與壹仟圓(藍色)的面額,由空一格蔣公首度擔任代表。1982年,又發行了新的伍佰圓與壹仟圓紙鈔。1988年,壹佰圓也改版,還是空一格孫中山蟬聯頭像代表。最近這一次,就是2000年到2002年間所發行的全新現行紙鈔,除了少見的貳佰圓還是空一格蔣公,壹佰圓還是空一格孫中山,其他都已經分別改成小朋友、棒球隊,而貳仟圓的鈔票也出現了,代表就是櫻花鉤吻鮭。

200元新台幣 (維基百科圖片)

200元新台幣 (維基百科圖片)

廣告

所以,鈔票改版難道是老虎屁股,摸也摸不得?只要提倡改版,就是意識型態作祟?浪費民脂民膏?先別說討論鈔票改版,就是一種凝聚共識的行為與過程,就算是討論的結果,就是把空一格偉人們拿掉,換成熊大與兔兔,又有什麼不好?反對的人倒是說說,空一格孫中山跟熊大,誰對台灣的影響大?而且,又是誰說一定要改?討論都不行嗎?高志鵬不能代表民進黨中央,而民進黨政府現在對這種事情似乎也沒太大興趣。如果光是提案而已,就已經想到浪費民脂民膏?這麼認真監督政府預算,你知道政府蓋蚊子館,花掉多少錢?

最嚴重的問題在這裡,我看到很多人的回應都是,「鈔票上是誰不重要,誰能讓我賺錢比較重要」,這個答案很讓人毛骨悚然。所以中國共產黨能讓你賺錢,你也就是可以立刻投靠,反正誰能讓你賺錢,有奶就是娘不是嗎?如果多數人有這樣的想法,中國一旦武力犯台,台灣別說撐七天,七小時都嫌多。

好啦,行文至此,我承認鈔票改版其實不重要,某些人的腦袋要是沒改版,或許他們會覺得,把壹仟圓改成空一格蔣公、伍佰圓改成空一格蔣總統經國先生,其實就可以同意了。

認真講,要不要改,可以討論,但如果提案要改,就變成千古罪人,那真是印證了魯迅說的話:「中國人的性情是總喜歡調和折中的。譬如你說,這屋子太暗,須在這裡開一個窗,大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來調和,願意開窗了。」

不想開窗,那想拆掉屋頂嗎?

發表意見