立場新聞 Stand News

沒見過分久的合

2015/5/15 — 15:47

聽到馬英九引用《三國演義》中的第一句話「話說天下大勢,合久必分,分久必合」,聽起來他的看法是認為「兩岸將來一定得合」,而目前的所謂「九二共識」,看起來也就是為了這個「合」在鋪路。

不過,我長久以來有些疑惑,還是想請教即將卸任的馬總統,可以請發言人回答沒關係,因為我不想聽到「謝謝指教,依法行政」八個字。

1. 九二共識,如果是一個中國各自表述,為什麼我們只能在家裡表,有時候他們來家裡,我們為了「尊重」,還不能表;他們可以在聯合國表、國際表,連白俄羅斯這個沒賣過我們武器的國家,都要求承認「世上只有一個中國,就是中華人民共和國」,而且不能賣武器給我們。我們偶爾去他家表,還得像一零一大樓的餐廳小便一樣,偷偷摸摸的表。

廣告

如果九二共識已經是共識,為什麼沒有執行力?是不是兩岸之間根本沒有共識?

2. 合併以後,究竟是中華民國統一全中國,還是中華人民共和國統一全台灣?如果是前者,可能是因為總統府沒開冷氣,中暑熱壞了腦袋;如果是後者,那麼馬總統是要當阿斗膩?「此間熱,不思薯?」(總統府很熱,所以沒想到台灣?)

廣告

3. 如果合併以後有新的國號,我們的憲法、現有體制通通都要去配合新的制度?橫豎都是制憲,為什麼我們不能制訂自己的憲法,而要去配合人家?

4. 合併以後,我們究竟有什麼好處?還是為統一而統一?又不是陰屍路裡的活屍,看到活人就要咬。拜託告訴我們,如果跟中國統一,我們喪失主體性,可以得到什麼?這個問題我已經問很久了,總不能只跟我說「民族大義」吧?

如果四個問題都沒辦法回答,那麼為什麼「天下大勢,分久必合?」我只聽過李宗盛唱過:

「我認識的只有那合久的分了,沒見過分久的合」。

你相信馬英九,還是李宗盛?

發表意見