立場新聞 Stand News

真正的勝利屬於台灣人民

2018/11/25 — 9:02

圖片來源:柯文哲 Facebook

圖片來源:柯文哲 Facebook

選舉結果當然重要,因為會影響未來幾年的政策。但任何結果,其實都不及制度重要。誰勝誰負,台灣人民這一次都是贏了。聽聽敗選的民進黨候選人怎樣說,勝選的又是如何舖就勝選之路的。

再初步看看台灣人民的反應,真的覺得很感動。

誰勝誰負都好,都應該為今天台灣選舉所顯示出來的政治水平歡呼。今時今日,還拿什麼來說民主政治在中國人社會只會帶來混亂?這次台灣九合一選舉顯示出的政治風範,幾時在華人社會中出現過?落選的叫支持者尊重選舉及選民的抉擇,呼籲選民支持獲選的人;勝選了的也不失謙卑,因為他們心知肚明,幾年後還是要讓選民透過選票作個評分。類似的話,在再上一次的總統選舉,蔡英文落敗那一次她曾經說過。但這一次,類似的政治風度似乎已經變成台灣政治文化的一部份了。

廣告

這就是民主。

曾幾何時,有不少人批評台灣的選舉喧嘩、暴烈、野性,又說其議會經常吵吵鬧鬧、動輒搶咪、作風粗鄙、拉扯打架。今天這說法還有意義嗎?

廣告

胡適說得對,提升民主水平的唯一方法就是實行民主。有人天天說,中國人不適合推行民主;有人天天說,中國大陸也好、香港也好,人民的民主素養還有待提升,暫時只能繼續威權;有人甚至說,西方民主發展了幾百年,在中國推行民主也要先繼續威權幾百年。既得利益階層為了維護自己的政治特權,當然會這樣說,那些五毛奴才,為了主子分他們一點狗餅,當然也會和應。但這一種屁話,竟然似乎真的有盲毛相信。其實民主素養最有問題的就是這些人。台灣人今天展示出來的民主素養及政治風範,正是一步一步透過在制度的實踐中培養及段練起來的。

當然不應該否定,民主制度還有很多問題與不足。要保障民主,也要承受一些代價。但正如邱吉爾說,民主不一定很好,但仍然比所有其他制度好。

香港在上世紀80年代初已經推行區議會選舉,1985年立法會已經有議員的間接選舉,然後又逐步開放直接選舉。當我們開始這些的時候,台灣還在推行戒嚴令,還是實行黨禁報禁。1987年之後,台灣才逐步解除戒嚴令,香港當時已經有透過選舉產生的立法會議員了。

這三十年之間,台灣走了幾大幾闊的民主之路了。香港呢?在體制上仍然是原地踏步,在操作上實在是不斷退步。集會結社及言論自由受到威脅、有人的政治權利被無理剝奪、社會上多了很多只有在實行戒嚴的地區才會有的所謂政治紅線。中港兩地的官員還夠膽面皮厚到說香港人正在享有從來未曾有過的民主水平,簡直無恥到。到了今天,甚至有人動員叫人有票也不要投!

至於中國大陸?還有什麼好說?今年年初中共還在沒有人反對的情況下取消領導人的任期及連任限制。在那裏,開歷史倒車就是進步,強權就是民主,愚昧就是文明,無知就是中國式聰明。

看來不多久,中共又會出來評論一番,大抵離開不了說「這樣的選舉結果,反映蔡英文及民進黨不得人心。只有回到兩岸統一的正確道路上,台灣人才會享有真正的民主」之類之類的廢話。大陸的屁民,又會出來說三道四,好展示一下他們的中國式聰明。好笑的是最沒有資格批評民主制度的人竟然抽民主制度的水;連選票都未見過的一眾屁民又仿彿個個都是政治理論的專家,個個都早就看透了民主制度的不足與缺陷,認為民主根本不值得爭取,選票根本不值得擁有。

想到這裏,我聯想起魯迅筆下的阿Q,他自己從來未曾得到過女人的青睞,卻想像凡尼姑一定與和尚士私通,凡女人一定想引誘野男人。

兩個星期前,有一位政論界的前輩回香港找我聊天。他已經移民台灣多年了。在交談中他說過一句,大意是台灣那邊今天的政治及社會發展成果值得香港人共同捍衛。我覺得所言甚是。今天看到台灣選舉情況及選舉結果,就更不能不承認這一點。

發表意見