立場新聞 Stand News

台灣大選預測

2016/1/12 — 14:00

台灣中正萬華立法委員參選人、時代力量成員林昶佐(Freddy) 。 圖片來源:時代力量 facebook page

台灣中正萬華立法委員參選人、時代力量成員林昶佐(Freddy) 。 圖片來源:時代力量 facebook page

【文:黃逸鴻】

距離筆者的考試不足一個星期,而考試後的翌日就是民國105年的大選。要不是要考試,筆者倒想跟其他朋友到台灣觀選去,因為這一次選舉的策略以及結果,皆對香港今年下旬的立法會(院)選舉帶來一定的前瞻性。無容置疑,蔡英文所帶領的團隊將會取得最後的勝利,而懸念只是在於黨團能否在立法院取得過半數的議席。筆者認為,過半數將會主要取決於民眾會否以清算國民黨作為投票的首要考慮。

廣告

台灣中國,一邊一國?

“One Taiwan” - 一號候選人的選舉口號。為了讓支持者的光譜更闊,除了“被退選”哪一位女士以外,各黨的領導人對於兩岸關係的取態都是相對溫和以及虛無的。但是自服貿的爭議過後,台灣的民眾對中國,以及跟中國倍添友好的國民黨,都存有戒心。當金錢換取不了外交,光輝過後,2015年下旬中國輸出的,是一個又一個逃避不了的股災。回想起上一年,有台北券商在開市之前開了個員工大會,像網絡討論區的群眾哪樣在集氣,祈禱。用內地的語言來說,就是看得哥也囧了。包括台灣在內,大部份東南亞國家的貨幣於過去一年,爭相大幅度貶值。無奈伴隨著動盪和經濟疲弱的,只有在新加波的嬉皮笑臉和跟內地接軌的軍宅用地處理手法。九合一的結果,除了逼使唯一一名直轄市選舉中沒有被推倒的哪個“一”去“被自薦”選總統以外,並未為現今政權帶來理念的改變,更沒有為整個KMT帶來反省。

廣告

這一次的選舉,確實能讓台灣人民關鍵地反映,台灣未來的發展去向,包括修改憲法。在壓倒性的總統選舉優勢下,綠營也把大選的焦點放到此處。雖然一個相對健康的政黨體制需要兩個能互相制衡的主流黨派,而兩岸三地不少的人民仍然對大中華融合共榮的理念耿耿於懷,但在銅鑼灣書店事件的氣氛籠罩下,相信選民對立法院的投票意向仍然會以台灣主權的考慮作為是否非綠不投的分水嶺。筆者認為,這一次民意的一面倒,主要不在於民主進步黨所承諾的美好,而是對現今政權與中國接軌的強烈否定,以及拒絕被同化的懲罰性選擇。倘若綠營來年能夠控制立法院,對國民黨的徹底清算,雖然不一定是理性,但在能堅守台灣社會公義以及自由的大前提下,這將會是歷史洪流的其中一點副作用。

政治素人與綠營的區隔

香港2014年的雨傘運動過後,跟太陽花學運一樣,社會出現了不少的政治素人,部分更於兩個月前的地方(區)議會選舉中取得出乎意料的勝利。過往,由於地方權力有限,而且工作十分瑣碎,對於有能力而抱有遠大政治理念的年輕人來講,若非有政黨或社會工作的背景,難以甘願與以福利換取選票的龐大維穩機器作出無謂的比拼。所謂的選舉,也不過是從幾個爛蘋果中挑一個。無疑,雨傘運動對群眾的覺醒,於香港這一次地方選舉中展現了。從參選到投票,社會上原本對現有政治體制感到麻木的人開始主動作出對核心價值的捍衛。 但到最後,地方選舉畢竟是地方選舉,候選人個人色彩較為濃厚。回到台灣,這一次立法院的投票,民眾也不一定以濁水溪的分隔來決定對藍綠的取捨。反觀,對兩黨輪替,以及政治感到厭倦的上一代可能在選舉中展現時代應有的力量(如果需要找團結的力量的話,可能要到新北市去問問看)。兩黨過去十數年執政期間,分別帶來社會的內耗以及強烈的民怨。百萬大道上的曾經是學生,曾經是四大天王,也曾經是施明德。與香港的上一代一樣,作為體制改革上第一代被民主洗禮的人,思維模式的改變以及體制優化的過程是痛苦而漫長的。雖然這些因素,對今次選舉大勢影響不大,但長遠來看,台灣的第三條道路,親民黨一直擔當不了的角色,正在萌芽。

封關民調過後,分別代表藍綠兩邊的民調皆指出創黨不足一年的時代力量支持度不遜於親民黨。雖然,意料之內,他們最後能夠得到的議席數目並不理想,但他們所得到的票數,以及會否影響對綠營過半數的盤算,也讓這一次選舉變得有趣而獨特。對於有人質疑時代力量的獨立性,筆者不希望作出過多的揣測,但廣大民眾對素人的接受程度,他們的選舉策略,特別與綠營之間的區隔和協調,將會有香港各個民主派別非常值得參考的地方。

總括而言,是次大選,筆者預測:民主進步黨勝出總統選舉,以及能歷史性取得立法院內過半數議席。親民黨成為關鍵小數機會不大,但能重奪第三大黨地位。或許大家該找敦厚仁義的吳大師算算看!大家拭目以待。

 

 

作者簡介:牛津大學數學系學生

標題為編輯所擬

發表意見