立場新聞 Stand News

《自由之家報告》快評 — 台灣該喜該憂?

2019/2/8 — 13:54

台北市(資料圖片,來源:Frank de Kock @Unsplash)

台北市(資料圖片,來源:Frank de Kock @Unsplash)

原本想說大過年的少談一點政治,但自由之家(Freedom House)最新公布的 2018 評比,台灣獲得 93 分(跟去年相同)排名第 26,被列為自由國家,我們排名甚至在美國及法國前面,中國不用說了當然幾乎墊底。但魔鬼藏在細節中,台灣該喜該憂?

以下是自由之家報告原文,想練習英文的可以先看看(第 16 頁有各國排名)。

對台灣來說,我認為有幾點值得我們思考:

廣告

一、報告一開始就開宗明義 Democracy in retreat,意思是全球民主大倒退,文中也用了 An ebb tide in established democracies,換言之,連老牌民主國家的民主都遭遇退潮。在這個民主倒退的趨勢下,台灣的積分維持平盤(而且是前段班),這一點值得肯定。

二、中國因素在這篇報告佔了很大角色。雖然分析文字力求客觀,但還是看得出來劍指中國。自由之家以 consolidated authoritarian regime 形容中國,重點當然是 consolidated 這個字。當中國獨裁政權愈形穩固,全球民主陣線都得擔憂。

廣告

三、科技戰。這是我認為對台灣來說最需要注意的。報告第 5 頁提到了表述自由(freedom of expression)的挑戰。這一段很精彩,請容許我引用:

The offensive against freedom of expression is being supercharged by a new and more effective form of digital authoritarianism. ...China is now exporting its model of comprehensive internet censorship and surveillance around the world....Beijing's desire and capacity to spread totalitarian models of digitally enabled social control pose a major risk to democracy worldwide.

將這段文字放在當今包括美國在內等所謂新八國聯軍對於中國電信實力、華為等中國巨擘及全世界 5G 的商業及國安攻防來看,台灣的政治人物應該更有感觸。前陣子台北市政府網站不就發生被駭事件嗎?柯文哲市長及他的幕僚應該要好好讀讀這篇報告。

四、其實讓我最感到憂慮的,是文章一開始的問題:台灣該喜該憂?我們當然很自豪台灣的民主被肯定,但這些「自由」的高分(93 分)背後,是不是正隱藏了對台灣民主一波波的攻擊?例如,包括中天新聞跟中時電子報、東森等新聞媒體的自由,到底是不是對台灣民主的侵蝕及攻擊?(還記得去年年底選前有個新聞,說許多小吃店的電視全天鎖定中天,不能轉台,背後似乎有商業利益介入?不曉得這則新聞是否為真)我們擁有了自由的形式,但日常生活中,自由的內容正在面臨中國政權無毒無色的餵養,而許多人不自覺,或雖然自覺卻大聲疾呼替中國辯護,這才是台灣所應該擔憂的。

打了這麼多字,有點累,希望可以消耗一些這兩天的卡路里。

 

相關報道:中央社〈世界自由度評比 台灣獲 93 分續列自由國家〉

標題經編輯改擬,原刊於作者 Facebook
作者臉書粉專「青年外交官 劉仕傑」

發表意見