立場新聞 Stand News

陸生問應否由民選地方政府抽籤選總統 李登輝:馬英九政府集權失人民信任 須想法子突破

2015/11/13 — 14:02

【編按:本文初版的資料來源為台灣媒體報導,及後收到意見認為,原來報導或會令人誤解發問學生的意思,故根據相關錄影片段及現場其他學生的敍述,改寫成如下修訂版,並附原來版本及資料來源,讀者可以對照閱讀。】

修訂版:

台灣前總統李登輝昨晚到成功大學演講,批評現任總統馬英九政府專制集權,影響地方政府管治。期間台下一名大陸學生向李登輝提問,指一般小國若不是中央集權,則中央政府沒什麼存在意義,進而問到小國是否可以不選總統,每年只抽籤選地區首長。李登輝回答指台灣政府是為人民服務,其辦公室主任強調台灣有民主。事後,有不少台灣媒體報道指該名大陸學生質疑台灣地方小、不用選總統,律師呂秋遠則為該大陸學生平反。

廣告

李登輝昨日演講前已批評馬英九在「習馬會」中的表現不及習近平,在會面時不敢承認台灣、不會說話。演講時,他指馬英九大搞專制集權,卻未有於台南登革熱及去年高雄發生氣爆時,第一時間伸出援手,認為中央以此方式管理地方是不妥當,又提到現時台灣政府過於中央集權。

在答問時間,台下一名大陸學生舉手發問,指李登輝說到現時台灣政府過於中央集權,但他認為一般較小的國家,若非中央集權,則中央政府就沒有存在意義 :「也就是說總統可以不選,就選地區首長,然後每年輪著抽籤抽一個地區首長當虛位總統就可以了。您覺得怎麼樣?」

廣告

這番言論引起觀眾哄動,李登輝起初以台語答「台灣的政府是為人民服務」,但該名大陸學生聽不懂台語,他再改以國語回答,台灣小,但老百姓有聲音,政府是為人民服務,並說「台灣只有民主沒有極權,政府為了人民存在,為了服務存在。」台下報以一陣喝采聲。李登輝辦公室主任王燕軍與李低聲談了一會,然後接過米高峰,補充說 :「政府存在的價值,就是要為人民做事,所以沒有集權的問題,台灣有的是民主,有的是人民。」這句話再次贏得全場掌聲。

事後,大量台灣媒體報道該大陸學生是在諷刺台灣地方小,毋須選總統。《自由時報》指該大陸生說「像台灣這麼小的國家,不專制要如何統治」,李登輝則「神回」指「政府是為了人民的利益存在」,令該學生「啞口無言」。《中時電子報》則指該學生「嗆」李登輝應以國語回答問題。

一名當天在場的學生陳立欣事後撰文,指該名學生並非諷刺台灣不應選總統,而是提出一個新的政治想像。陳指事後碰巧有機會向該名大陸學生詢問其真正意思,他是指 :「如果中央與地方分權,真的如李總統在演講中所說會產生因為執政長官政黨不同而有所偏頗,是不是地方回歸民選,中央政府則再由地方輪流抽籤決定就好。」

律師呂秋遠亦於Facebook撰文,他指大陸學生的問題不能簡化為「台灣地方小,總統抽籤就好」,其意思是在詢問台灣聯邦或邦聯制的可行性。他反問部分媒體若出於某些目的,將事件「簡化成仇視中國學生不懂民主」,是否有違報道本質,並說:

所以,請不要看到中國學生就開槍,如果不能影響友善的人民去改變不友善的政府,或者是只能用醜化的方式去理解對方,那麼中國與台灣的雙邊關係永遠將無解。

李登輝昨晚於Facebook也提及台灣中央集權的問題,他認為台灣這廿多年的民主改革,對地方沒有直接幫助 :「這與台灣的政治制度過度中央集權,使得地方治理的制度不夠健全有很大的關係。」他指,這情況再加上司法不公的問題,令政府完全失去人民的信任,台灣必須想方法突破,執行進一步改革。

 

原來版本 :

台灣前總統李登輝昨晚到成功大學演講,批評現任政府專制集權,總統馬英九表現軟弱,於早前的「習馬會」表現不如中國國家主席習近平。期間台下一名大陸學生向李登輝提問,指台灣如非集權,中央政府則沒有存在意義,不如抽籤選地區首長當總統。李登輝巧妙回答,指台灣有民主,總統是為人民服務,台下隨即掌聲如雷。

李登輝昨日演講前已批評馬英九在「習馬會」中的表現不及習近平,在會面時不敢承認台灣、不會說話。演講時,他指馬英九大搞專制集權,卻未有於台南登革熱及去年高雄發生氣爆時,第一時間伸出援手,認為中央以此方式管理地方是不妥當。

台下一名大陸學生舉手發問,指一般較小的國家,若非中央集權,則中央政府就沒有存在意義 :「台灣這麼小,領導者不專制怎麼行,這樣也避免選舉麻煩,以後抽籤決定就好。」他建議日後直接每年以抽籤形式,選地區首長擔當虛位總統。

此言一出,其他觀眾報以噓聲。李登輝起初以台語答「台灣的政府是為人民服務」,但被該名大陸學生要求以國語回答,他再說 :「台灣小,但老百姓有聲音,政府就是要為老百姓做事」。台下報以一陣喝采聲。

李登輝辦公室主任王燕軍與李低聲談了一會,然後接過米高峰,補充說 :「政府存在的價值,就是要為人民百姓做事,所以沒有集權的問題,台灣有的是民主,有的是人民。」這句話再次贏得全場掌聲,大陸學生並無再追問。

李登輝昨晚於Facebook也提及台灣中央集權的問題,他認為台灣這廿多年的民主改革,對地方沒有直接幫助 :「這與台灣的政治制度過度中央集權,使得地方治理的制度不夠健全有很大的關係。」他指,這情況再加上司法不公的問題,令政府完全失去人民的信任,台灣必須想方法突破,執行進一步改革。

相關報道 : 東森新聞雲  / 聯合新聞網 / 三立新聞網

 

發表意見