立場新聞 Stand News

新澳門學社促否決市政署法案:比四百年前更落後專制

2018/7/30 — 19:05

論盡媒體圖片

論盡媒體圖片

澳門立法會大會今日細則性討論及表決《設立市政署》法案。新澳門學社到立法會遞信,促請全體議員投反對票否決法案。學社表示,400 年前,全澳葡人尚且可以投票間接選出有實權的議事會,但澳門政府提出的市政案建議,日後的市政署屬下管理、諮詢 2 個委員會成員全由特首委任,學社認為,這比 400 年前的澳門更加落後,更加專制。

澳門特區政府指「因為非政權性和受政府委托,所以就不能選舉。」學社表示,翻查當年澳門《基本法》起草委員會和特區籌備委員會的所有公開文件後發現,根本沒有人提到「受政府委托,等於不能選舉」。不能選舉的說法,是在開始諮詢的那一刻才講的,這明顯是政府為了維持行政霸道而故意扭曲《基本法》的條文,令澳門民主參與的空間越來越細。

學社又認為,「受政府委托提供諮詢」其實並不限制受委托一方以哪種方式產生,無論它是民選或委任都是可以的。今日的法案卻選擇「委任」的方式,其實已有一而再,再而三的事例證明是失敗的,目前民署諮詢委員會的 25 人,沒有多市民知道他們姓甚名誰。民政總署現時對民意反應遲鈍,委任的諮詢委員與市民脫節,沒有代表性和認受性,委員不用接受選舉洗禮,自然也不用回應民意和處理投訴,市民想問責也無從入手。

廣告

另外,澳門政府提到香港和澳門《基本法》的差異,因為香港的區議會是區域諮詢組織,不提供服務,所以可以選舉產生。學社質詢,現時文本裡的市政諮詢委員會正正是這樣性質的非政權性諮詢組織,為何不可以選舉呢?

 

廣告

(標題為編輯所擬,原題為〈批市政署比四百年前的澳門更落後專制 學社促請全體議員投反對票否決法案〉,原刊於論盡媒體

發表意見