立場新聞 Stand News

理性思考七警事件

2017/2/22 — 10:05

愛瞞日報製圖

愛瞞日報製圖

【文:艾祖】

2014年10月14日晚上的「暗角七警」事件,其中被七警毆打的曾健超,因一項襲警及兩項拒捕罪成,而被判入獄五周,但獲准以300港元保釋等候上訴。

而事件中的七名警察,則被裁定「有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪名不成立,但因「襲擊致造成身體受傷」罪名成立,而被判入獄兩年及即時監禁。

廣告

有不少輿論認為刑期太長,對警察不公。事後更產生了不少反智反文明的事情,如名人謬論、眾籌安家費、還有辱罵法官等等的行為。

先說曾健超,上街抗爭公民抗命,就預咗會被補,再加上用有味液體去抗爭,更需要負擔責任。而且公民抗命本身就有機會違反同挑戰法律。歷史中有不少政治人物,都因公民抗命運動而被拘捕和入獄。如印度聖雄甘地和提倡人權運動的馬丁路德金;亦都有非暴力性抗爭,如爭取婦女投票權等。

廣告

再談七警,作為三權分立中執行法律的角色,理應明白法律條文及如何執行法律。只要簡單地拘捕曾健照並帶回警署再作檢控就可以了,但卻以壓力大為理由,將其拖到後巷使用暴力做成身體傷害。除了知法犯法之外,更損害香港警隊的形象。在法律面前,無論是抗爭者也好,執法者也好,都是人人平等的。

況且,香港七警同曾健超一樣,都係有權利要求上訴的。大家又何必那麼快對事件表達興奮或憤怒之情呢?

發表意見