立場新聞 Stand News

觀望澳門特首選舉 —「all in」悲劇在歷史重演?

2019/1/16 — 17:18

澳門政府總部(澳門政府新聞局圖片)

澳門政府總部(澳門政府新聞局圖片)

現在距離新一屆澳門特首選舉時間尚遠,還有近一年時間,但有人已在吹風,指新特首人選已被「欽定」,並鼓勵大家「all in」。這看似溫馨提示,不過從中國內外經驗看,以「糖衣毒藥」形容這種吹風內容會更為貼切,畢竟,太陽之下總有新事。

2017 年 3 月,香港特首選舉進行之時,《大公報》便已刊登文章批評泛民以「all in」心態支持某位候選人,文中一句這樣說:「『all in』是常用的賭博用語,就是所謂的『全押』。在一些電影電視上經常有這樣的情形,參與賭博者將所有籌碼全部押上,最後要麼是全贏要麼是全輸。這種賭博行為固然『刺激』,但本質上是一種病態的賭徒心態。」不過,回顧香港特首選舉,不論泛民還是建制,他們都曾犯下「all in」病態賭徒錯誤,較遠的例子有「唐唐」大熱倒灶,較近的有 CY 無法連任。

當然,人類總會重覆犯錯,香港並非孤例。數年前,美國哈佛大學醫學院曾利用某個歐洲賭博網站數據研究,結果發現,賭注大、賭得狠的賭徒,輸錢機率可達九成,反而態度保守審慎的賭徒贏面較高,贏錢機率較那些有狠勁、義無反顧的賭徒高約三倍。

廣告

對觀望澳門特首選舉的朋友而言,這有關賭博的學問,自然不無啟發性。更何況,一眾澳門疑似特首人選各有致命弱點,在現階段看,不見得有人穩勝。

在澳門政治圈之中,現任立法會主席賀一誠明顯呼聲最高,原因很簡單 — 他根正苗紅,在北京人脈深厚,甚至據說與現任國家主席習近平有交情。但這仍不足以令賀主席成為完美新澳門特首人選。從他近半年表現看,賀主席有至少兩個致命傷:第一,賀主席有身體問題,恐怕難以勝任特首繁重工作。在 2018 年年底,崔特首發表新一份《施政報告》後,賀主席曾抱恙數星期、缺席立會;第二,賀主席並無政府行政經驗,其政治智慧也低於外界預期。同樣是在 2018 年年底,賀主席被問,市民批評立法會為「垃圾會」,他會如何提高立法會的威信?他當時只答「很難」,且說「調返轉,你做我個位,你畀個好建議畀我?我點樣做得更好,唔會畀市民鬧?真係冇可能。」從香港經驗看,特首人選條件首重「好打得」,從賀主席的對應看,他顯然不是「好打得」之人。

廣告

另一疑似人選,是現任澳門經濟財政司司長梁維特。他的優勢,在於具有政府內部行政經驗、熟識經濟事務,而且有一定工作能力—早前澳門輿論利用貿促局違紀案批評梁維特表現,便有論者引用澳門廉政公署《貿易投資促進局審批「重大投資移民」和「技術移民」的調查報告》,指梁維特成為司長後,貿促局投資移民審核狀況才重回正軌。最近,國家委派商務部國際貿易談判代表傅自應空降成為澳門中聯辦新主任,傅的背景,似乎對梁維特有利。但梁維特也有兩個致命弱點 — 第一,他的北京人脈不強,未必容易得到祝福;第二,澳門政府表現備受詬病,經濟事務也特別容易受爭議,這會為梁的選情增加包袱。

最後一位疑似人選是澳門保安司司長黃少澤。黃少澤特別突出的賣點,是他「好打得」形象鮮明、不太受澳門政府威信低落拖累。澳門對應風暴進步明顯,令黃少澤得分不少,原因是在 2017 年天鴿風災之後,民防工作由黃司統籌。2018 年颱風山竹證明黃司領導有方,香港媒體甚至因而借用澳門政府表現來批評香港政府。不過「太打得」恐會成為黃少澤缺點。黃少澤在《民防法》、設立「DNA 數據庫」政策推銷過程作風硬朗,一旦成為澳門新當家,他會否觸發澳門史無前例的社會反彈,這便成懸念之一。

無論如何,不論是投資還是投機,不變的黃金定律只得一條,那就是分散風險,方為明智。

發表意見