立場新聞 Stand News

全球十件「藝術性」不足的藝術品

2016/4/8 — 6:13

電影《十年》被批評為「藝術性」不足、投資成本與製作技巧低下,令我想起很多件非常相似的藝術品──

 

廣告

Claude Monet

Monet 係印象派始祖,因為連一幅「日出」風景畫也畫不好,被批評寫實繪畫技巧低劣,被嘲笑只懂畫「印象」,並和一眾印象派畫家一起被拒絕入選傳統權威學院寫實派展覽。

廣告

藝術性:0分

成本:3分

製作投巧:3分

(評分以0分為最低,4分為合格,10分為最佳;以下如是。)

 

Vincent van Gogh

van Gogh 係後表現主義繪畫其中一位化表性藝術家。生前因為繪畫技巧差劣,連一朵太陽花、一個星空也畫不似,於是無法以賣畫為生,只等弟弟救濟,生前也只不過以低價賣過一幅畫。想唔黐線都唔得!

藝術性:0分

成本:2分

製作投巧:1分

 

Pablo Picasso

Picasso 就更加唔洗講了,早期的人還畫得像個人,後期連人也不懂畫了,將女人畫到人不像人、鬼不像鬼,明顯就是墮落。用「謊言」綁架藝術,簡直就是用Art呃錢的大師。

藝術性:0分

成本:1分

製作投巧:0分

 

Marcel Duchamp

杜尚就更加臭名遠播了。以為直接在市場買個尿兜,簽個名,放入藝術館,就成為藝術品?藝術性、投資成本與製作技巧通通都不合格!人格都有問題呀!

藝術性:0分

成本:0分

製作投巧:0分

 

Kasimir Malevic

Malevic直接在畫布上畫個正方形,就話係藝術。細佬仔都識畫啦!藝術性嘅嘢真係估你唔到,我真係識條鐵咩。

藝術性:0

成本:1

製作投巧:0

 

Jackson Pollock

Pollock識鬼畫畫咩,拎住罐油漆撥下撥下就話係畫畫──唔係──係行為藝術至真!講乜都假,如果唔係美國政府在背後「捧紅」佢,邊有得佢出名呀!擺明就是美國佬外國勢力想「政治化」藝術。快D走──政治綁架藝術呀!

 

Andy Warhol

呢個唔洗講啦,大家識到嘔。抄嘢,邊個唔識呀。

藝術性:0分

成本:1分

製作投巧:1分

 

Tracey Emin

Emin將自己睡過的床、用過的Condom與各種垃圾擺住藝術館,就話係當代藝術!仲要被提名受到國際藝術權威認可的Turner Prize。我屌──咁我仲練習畫畫來做乜?

藝術性:0分

成本:9分

製作投巧:0分

 

Marina Abramovic

Abramovic擺張枱加兩張櫈。叫你坐在對面,用對眼望下你,就話係行為藝術,仲要不知廉恥地自封自己「行為藝術之母」,真係要爆句──你老母!

藝術性:0分

成本:0分

製作投巧:0分

 

艾未未

一個字──屌!又係「政治」綁架藝術。「我冇起身走人已經係忍住。」

藝術性:0分

成本:0分

製作投巧:0分

 

其實──我想問──「藝術性」係乜X嘢?

 

發表意見