立場新聞 Stand News

吹氣玫瑰燈被指挪用技術 策展單位再發聲明否認指控 願公開設計圖讓公眾評價

2016/1/24 — 0:20

即將登陸香港的大型藝術裝置「Light Rose Garden玫瑰燈海園」,近日因一眾名人的玫瑰照而炒熱,但同時間附隨著該展出而義賣的一朵朵感風發光的「Light Rose」,日前卻被本地創作單位 Dimension Plus 譴責,指挪用了他們的構思及技術,玫瑰燈海園的策展單位AllRightsReserved深夜再發聲明,否認抄襲指控,認為同類產品及技術,在Dimension Plus發布其作品前早已存在,更表示願意公開玫瑰燈的設計圖片,讓公眾評定抄襲指控是否公平。

AllRightsReserved是次引入曾在韓國展出的玫瑰燈海園,是一個大型藝術裝置,用上 25,000 朵 LED 白色玫瑰燈,運用韓國創作團隊 PANCOM 的光雕投映技術,拼砌出一片花海,並打算在今年情人節在港展出。類似展覽2014年已在韓國首次展出。

是次引發爭議的,並非上述裝置,而是AllRightsReserved生產作義賣用途的5000朵玫瑰感應燈,感應燈採用「blow-to-glow」(感風發光)的技術,只要輕輕一吹便會慢慢發亮。

廣告

AllRightsReserved的創作總監SK Lam去年10月曾找Dimension Plus 的藝術總監 Keith Lam 邀請合作,製作一個獨立儲電版發光玫瑰,對方曾展示其產品的照片,但事後雙方未有進一步合作,最後AllRightsReserved自行組裝生產該玫瑰燈。Dimension Plus日前發文,表示AllRightsReserved沒有尊重原創者。

AllRightsReserved在聲明中指,聲控LED花絕非Dimension Plus於2012年的原創,在2012年以前網上已有同類產品出現,又指今次義賣的玫瑰燈,無論設計、尺寸、顏色、物料、裝嵌,及實踐的方法均與對方的作品不同,使用的技術也是普遍能在坊間買到的聲控sensor。

廣告

AllRightsReserved重申,由於曾找Keith Lam幫忙,確需要給他一個acknowledgement,但對於Dimension Plus在facebook中的不實指控,仍感到非常失望。AllRightsReserved又表示願公開玫瑰燈的設計圖,表示歡迎大家分享及討論有關「原創」、「抄襲」、「技術」及「偷橋」等等,是否公平的定論。

 

聲明2016年1月22日晚上及23日凌晨,Dimension Plus在其Facebook專頁公開兩條信息,指控我們抄襲Keith Lam的作品The Blossom,實為嚴重的指控,因此我們希望公開事情的經過,以正視聽。過程:一開始我...

Posted by AllRightsReserved on Saturday, January 23, 2016
 
Dimension Plus最初的指控:

【 有關《玫瑰燈海園・香港站》 「Light Rose」玫瑰感應燈 之聲明 】香港公平貿易聯盟聯盟好!我們是 Dimension Plus,香港的創作團隊。有關 貴機構合作的《玫瑰燈海園・香港站》,我們深感期待,定必成為...

Posted by Dimension Plus on Thursday, January 21, 2016

發表意見