立場新聞 Stand News

《撐起雨傘》鋼琴獨奏可以咁離譜?

2015/5/28 — 13:38

彈慣流行曲的朋友九成九會覺得這琴譜撓口杉手,伴奏音形不夠綺麗順滑,和弦撞高撞低。係呢,點解咁離譜?

風起雲湧的雨傘運動,各人自有刻骨銘心的時刻深深記取。我自己當時身不在港,而久久不能淡忘的竟是 Pan/林夕的【撐起雨傘】,最近在 YouTube 翻看,仍然熱淚盈眶。

有人說:音樂陶冶性情。我說:音樂傳遞感情,甚至宣洩感情。我編這鋼琴獨奏譜,純為發洩。

廣告

原曲有輕鬆的引子,也有輕鬆的 coda (啦啦啦加上拍手聲的淡出結句) 。Sorry, Pan, 我刪去了。不過,引子和結句當中的 Mi Fa So,我用來作伴奏聲部的 ostinato,穿梭激勵,慷慨激昂。如果連那三組倒行的 So Fa Mi 也計算在內,這組固定音型總共出現了十三次之多。全首鋼琴獨奏譜只得四十六個小節,不可謂不頑固。

發洩、頑固,就是我這個古典樂派的老毛病。這鋼琴獨奏彈起來、聽起來都不似流行曲,是故意的。Rachmaninov 說過,一首樂曲應該只有一個深度和動力的匯聚點;所以原曲有 Refrain 重複再唱「一起舉傘」,我沒有。流行曲流行唱 Refrain 再帶向另一高潮,聽眾才夠喉。我固執於 ternaray 曲式,A-B-A,彈完。

廣告

雨傘運動掀動人心,同一陣線內也誘發不同聲音。所以這鋼琴獨奏開始雖然平靜,但已滲入一些不協和弦,到了中段的高潮,就更明顯有衝擊感。結句以 Mi Fa So 音型輕輕送上高音域,最後的基調 G 和弦卻不太穩定。Lontano, 遙遠,不明朗,但仍然,充滿希望。

附檔:撐起雨傘_crescendo rev final

發表意見