立場新聞 Stand News

擂台下的香港

2015/3/5 — 13:42

【文:貝律怡】

從來藝術文化與政治根本無法分開,再加上近來香港的社會氣氛,相信每位入場的觀眾都對《Fight Night》有五味雜陳的感受。

與其說欣賞了一場話劇,我覺得自己更像參與了一場真人秀節目。

廣告

入場前每位觀眾獲派一部投票機,可以根據主持的提問即時表態。先是有關觀眾的調查,例如是性別比例、年齡組別和收入等。繼而因應候選人的表現或不同的情況,一人一票投給最喜愛的候選人;每個回合,台上得票最少的那位必須立即離開,最後選出一位優勝者。

經過一條又一條的問題,主持成功為大家製造了「主流意見」,但究竟什麼才是「Majority」?而最弔詭的是,當主持人問觀眾是否相信這個結果的時候,投票結果卻顯示大部分人都不相信Majority,難道Minority才最忠於主流?

廣告

一提到投票,不禁令人想到鬧得熱哄哄的普選事宜。即使整個演出從沒有滲入任何政治元素,但從投票規則和候選人之間的角力中,無法不聯想起今日的香港。

在多數服從少數的情況下,與「主流意見」最偏離的人難免要離開。當台上只剩下三位候選人的時候,有人提出了質疑。在畸形的投票機制下,我們還要繼續這個遊戲嗎?沒想到事情發展下去,會與香港如此的相似。

其中一個候選人提出杯葛投票,鼓勵觀眾交出自己手上的投票機。但這樣就可以阻止小圈子選舉的繼續嗎?不!那要不就將行動升級,我們一起佔領舞台好嗎?聽到候選人高呼「Occupy the Stage!」之時,腦海忽然時光倒流到數個月前的金鐘。如果沒有發生過那件事,究竟會有幾多觀眾跟著一起走出來?一個個自行對號入座的觀眾「中哂mood」,連同行朋友都激動得差點要拿起背包內的黃傘衝出去,也難怪有觀眾在憤然離場前大叫「我要真普選!」。

故事的最後,劇本依然足本上演。台上只有一個候選人,有票,你投唔投?原來一人一票的民主都能演化成北韓式選舉,我們是不是還要「袋住先」?這晚的劇場,有人激動離場、有人躺著「佔領舞台」;更多的,卻只是繼續坐著,靜靜地食花生,笑看演員們如何收科。

這,不就是我們「正常生活」的鬧劇寫照?

 

作者簡介:天不怕、地不怕,惟天與地之外對任何事都大驚小怪。作者 facebook page

發表意見