立場新聞 Stand News

末日博士魯比尼籲規管藝術市場

2015/2/5 — 11:07

人稱「末日博士」的紐約大學經濟學教授魯比尼 (Nouriel Roubini),上月在世界經濟論壇提出對藝術市場實施規管,席間他指謫藝術品買賣被用作為逃稅工具。本身也是一名收藏家的他直言:「藝術品看似美侖美奐,背後實是充滿黑暗。」

根據 Artinfo 報道,Nouriel Roubini 指出藝術市場有三大問題,包括:一)日常交易充滿內幕消息、二)拍賣過程出現價錢操控、三)透過轉讓藝術品逃稅,由是推斷有須要介入規管。 雖然英國 Victoria & Albert Museum 總監 Martin Roth 認為,Nouriel Roubini 針對的是洗黑錢而非藝術市場,但 Artinfo 訪問多名業界人士,亦得出藝市須要監管的結論──「這些問題都真切存在,但規管範圍、藝術市場的獨特性和規管效能,均值得討論。」

比利時 i-banker 暨收藏家 Alain Servais 指出,2000 至 2013 年間,藝術市場交易額由大概 4 千萬美元(約 3 億港元)上升至超過 8 億美元(約 62 億港元),顯示大量新賣家湧入。「這不是樓市,藝術市場只是一個賺錢的地方。」但他強調投機氣氛熾熱,並不代表賣家從事違法行為。既然藝術品買賣是一項投資,一場明買明賣的轉手過程,則應避免受到增值稅 (Value-Added Tax) 的管轄,反指免稅交易平台 (untaxed freeport) 是最好的處理方式。

廣告

「藝術市場的蓬勃明顯是利之所誘,多於純粹興趣。」網上雜誌 Art Market Monitor 出版人暨編輯 Marion Maneker 稱,免稅交易平台配合以物品儲存價值代替金錢的趨勢,肯定其存在價值。他又認為,無須過分將藝術市場割裂於其他交易市場,因此反洗黑錢的協定同樣適用於藝術品買賣。

熟悉藝術市場的律師 Daniel Schnapp 則指,目前業界只有自我監察,或者在現有的法例下,得到有限度的保障,例如版權、合約一類。對於 Nouriel Roubini 提出監管,他表示理解,並指出藝術品證劵化,令市場有須要進一步的規管。當藝術品如同其他投資產品,用作炒賣牟利的工具時,政府要確保藝術市場的交易,與其他投資市場受到同等的監管。

廣告

發表意見