立場新聞 Stand News

《杜老誌》 說好的大時代故事呢?

2015/1/10 — 10:53

(圖:杜老誌 facebook)

(圖:杜老誌 facebook)

【文:Andrew】

 

如果《杜老誌》一劇賣的是七八十年代大時代紙醉金迷、勾心鬥角之間的人與人關係,那,究竟是編劇寫得太表面,或是導演想得太簡單?或是,整套劇只是賣商業,所以沒有力臻完美,用上十成功力?

廣告

難以置信這是莊梅岩寫的劇,角色片面單薄,對白像大台電視劇,毫無思考空間,沒有人物的心理描寫,劇本凌亂,沒有深度。說紙醉金迷便著力紙醉金迷吧!先寫好紙醉金迷,犯不著寫香香這條線。如果香香這條線是為了反映低下階層於大時代的悲哀,只能說,紙醉金迷還未有,香香甚是多餘。而且,角色對白不像七八十年代,讓人時空錯亂。及後知道劇本原來與當年佳寧案甚為相似,不禁想說一句:參考都應寫明出處。《杜老誌》一劇反映不到當時的社會,扣不到大時代,更遑論以杜老誌這地方這劇喻人生。

聽說毛俊輝善於呈現大時代的境況,如當年的《新傾城之戀》,但今次令人失望,毛導完全放棄台位景深,場面調度,用上一幕又一幕電影似的場口,先用錄像將香港從超 wide shot,收窄到杜老誌開始故事。只有幾個場景,但仍用上一個個固定佈景推入推出,見盡背後黑衣人。為甚麽呢?此外,舞女的角色造型不像年輕貌美亦並不切合杜老誌於人心裡的幻想:低胸高叉短裙誘人。其實香香角色甚是討好,可惜大時代呈現不到,香香一線便是多餘,為了香香安排一場被強姦的舞蹈是過重。

廣告

唯幸演員都演得相當不錯,謝君豪固然吸睛,劉嘉玲算是喜出望外,梁家輝反而演不到那份忠直木獨,令到他和陳太的感情線打了折扣,更令最後「簽不簽」的那份張力消失。利永錫演出令人印象深刻。梁浩邦和黃呈欣一對其實甚討好,可惜跟主線格格不入。

《杜老誌》,真的令人失望,明白是次製作的目標觀眾是平常不常入場的人,可能,製作團隊偏向「易入口」的演出方向。但,又對得住經常入場的觀眾嗎?好幾百元一張票,高質素的班底,但交出水準平平的作品,會不會令人卻步於商業製作?不知道,但願杜老誌的 re-run,能交出更好的作品。

發表意見