立場新聞 Stand News

民政局資助條款被指涉政治審查 受助藝團:現今社會教人未審先驚

2016/12/5 — 17:22

民政事務局藝能發展資助計劃申請指引列明,受助者不得接受可能損害政府形象的贊助。有文化界人士指,此條款可能成為政治審查工具。不過就有受助機構代表稱,相關條款相當常見,不限於民政局,亦非新限制,亦有文化界人士引述相關職員解釋,指所謂「可能損害形象」,僅指煙酒一類廣告。

2011 年,由民政事務局推出一年一度的「藝能發展資助計劃」,旨在通過撥款資助「具創意和影響力」的藝術活動。受資助單位仍可申請其他非政府資助,期望促進和培養政府、藝團、私營企業三方的伙伴關係。計劃就非政府贊助和捐助指引列明「獲批資助申請者不得接受任何屬政府合理地認為可能損害政府形象或聲譽的贊助、捐助或廣告。」

根據《蘋果日報》報道,有藝團質疑條款「收窄創作自由」,該報從而推論資助可能涉及「政治審查」。該計劃專業顧問成員之一的編劇莊梅岩亦帶頭反對相關條款,更直言:「任何限制藝術家創作,我都會覺得係有毒嘅指引」。報道又引述藝能發展資助計劃總經理馮惠芬表示,無法明言哪些機構的贊助會令政府尷尬。「你哋自己去傾有啲乜有關機構,...你哋自己去取捨囉。」

廣告

藝術家:條款非新設 不止民政局獨有

不過,兩度獲得藝能發展資助的黎蘊賢接受《立場新聞》訪問時則表示,相關條款並非新事,其他政府部門如康文署亦有類似指引。她坦言未有聯繫到政治審查的憂慮,又指過往與政府部門合作,曾有職員向她解釋「可能損害政府形象或聲譽」的贊助,僅指煙酒一類的廣告,「因為政府政策不建議市民吸煙和菸酒」。

廣告

另一受助機構、前進進戲劇工作坊的行政經理陳惠儀亦表示,雖然知道相關條款存在,但沒有因此而特別處理贊助事宜。她舉例指,表演藝術節目常用「適合六歲以上人士觀看」字句,但甚麼內容適合六歲以上觀眾卻一直沒有明確定義,「如果有人覺得不適合,便行洗禁演權,這有可能嗎?」

陳惠儀又透露,過往合作的經驗中,機構未嘗有非政府贊助被指違規。她指出,類似的條款不限於民政局的計劃,也並非新加入的內容,「好似上次『國立』事件咁,一路都有」,但她明白當下社會形勢叫藝術工作者「情願爆咗出來先,唔洗被暗殺」。

發表意見