立場新聞 Stand News

藝術配對意願佳 缺乏階梯問題大

2015/3/3 — 10:39

上周三宣佈的《財政預算案》提出撥款三億,推出「藝術發展配對資助試驗計劃」。民政事務局局長曾德成進一步解釋,新計劃支援「具備條件的藝團開拓社會資源」。業界認為政府成立配對基金的立意雖好,但無法為新進藝團提供成長階梯,對改善文化藝術的生態,效果有限。

曾德成昨日在網誌上撰文,表示配對計劃旨在向「具備條件的藝團」提供私人捐款的配對資助。文章又特別提到,新計劃可協助完成兩屆「躍進資助」的藝團,進一步「鞏固他們的籌款能力及長遠發展」。另一方面,政府亦希望藉此推動「贊助藝術的風氣」。

中大文化管理學士及碩士課程主任何慶基向《立場新聞》表示,《財政預算案》提出培育本地人才的計劃「態度正確」,但批評配對基金的做法是「舊式思維」。他指出目前提供藝術贊助的私人機構,通常是大財團或者大家族。成功取得商業贊助的藝團,往往須要一定的社交和人際關係,何慶基直言:「Matching grant 誰人最得益?不就是那些具有豐富書寫計劃書經驗的大團嗎?」何慶基擔心,配對計劃最終造成藝團間「貧者越貧,富者越富」的問題,他補充:「現在中小型藝團沒有支援,完全是斷層。」

廣告

小型劇團的舞台管理人 Franco 形容,香港的藝團發展「沒有明顯的階梯」。新進藝團參與藝術發展局的「新苗計劃」之後,就嘗試申請項目資助計劃,成功獲批兩三次之後,「有所成長」才會申請年度資助。Franco 坦言,本地的資助計劃不多,而且門檻高,小型藝團尤其難以取得機會,「細團人手有限,未必能夠做到品牌經營、連絡商界的工作。細團無人認識,大團容易取得商業贊助,成功配對的最終也只有大團。」他曾與其他業界朋友討論,普遍認為計劃反映政府有參考外國商業支持藝術的例子,做法「是有一點視野」,但未能顧及落實時可能遇上的資源傾斜情況,「像我們這些細團,其實沒怎樣受惠。」

有任職於私人藝術文化贊助機構的行政人員表示,私人團體往往「只是希望透過參與藝術項目搞好形象。」審批贊助通常根據個人喜好而定,故不少私人機構或贊助人跟個別藝術家早有連結。他又指出,新計劃有助這類的機構擴充現有的合作規模,然而對原本沒有資助藝術意向的公司來說,配對計劃並不吸引。

廣告

Franco 建議,政府推出配對計劃的同時,應考慮調整對條件較佳藝團的資助,並建立平台,將小型藝團和年輕藝術家,與支持藝術的人連結,方便新進創作人尋找潛在的贊助人或私人機構。何慶基則認為,長遠而言,政府資助的模式並不理想,文化發展須要有機的過程,政府須要改變目前生產主導的思維,「接受文化藝術不是今天播種、明天開花,而是要慢慢培育的。」

發表意見