立場新聞 Stand News

首屆新藝潮問題多 參展藝術家感失望

2015/8/29 — 18:24

(圖片來源:2015 New Art Wave Expo)

(圖片來源:2015 New Art Wave Expo)

「新藝潮──國際藝術學院新進博覽」(下稱「新藝潮」)昨日在澳門開幕,有參展藝術家向《立場新聞》披露展覽雜費甚多,成本高昂,而且人流不旺,直言「吃力不討好」,質疑主辦單位何不將獎金直接資助參展人。從事藝術教育的林嵐批評,情況有如「無錢連參展都唔使諗」,感嘆「培養藝術家,不講道德,亦應有道義」。

文心公關和愛博,偕同雅昌藝術網,舉行首屆「新藝潮」,為新進創作人提供展覽機會,「互相交流,提升水準」,並設有「新藝潮國際藝術家獎」表揚優秀者。一百強申請人可於「新藝潮」博覽中免費享用一個不大於 9 平方米的展位,惟入圍者須事前繳付700 美元(即約 5,500 港幣)的按金。藝術家親身赴展將可獲得全數退回。

入圍者上月 17 日收到確認通知,並須於五日之內繳交按金。信件中列明佈置展位的所有開支,包括:運輸、包裝、保險費、材料費等,須由入圍者自行負擔;現場展位基本設施有 三塊3 x 3米白展板,射燈兩支,桌椅各一,追加其他設施,則需要另外付費;入圍藝術家亦要「自行負擔參展期間的住宿及交通費用」。

廣告

確認電郵附有一份「增項設施申請表」,列明每項設施的收費,例如:LED 座枱射燈定價為 500 港幣、電源插座 163 港幣,雕塑台最平也要 1,750 港幣。參展者如若於 8 月 14 日後申請額外物資,所謂「逾期單價」則收費更高。

任教於香港藝術學院的林嵐,今早在 facebook 上透露「很多入了最後一百強的學生最後都沒參展,結果由後補頂上」,其中按金和參展成本,叫年輕藝術家卻步。她形容比賽評審團吸引,例如:呂振光、王無邪、王璜生、石瑞仁、John Aiken、Sandra Walters 等,吸引不少業界新進參與,「很多年青人都沒有看清楚那是一個怎麼新形式,結果在臨門一腳之際,發覺個展覽特別到咁!」她感嘆,主辦單位看似「做好心」,但實際上事事該項收費,「培養藝術家,不講道德,亦應有道義。」

廣告

(圖片來源:2015 New Art Wave Expo)

(圖片來源:2015 New Art Wave Expo)

有參展藝術家接受《立場新聞》訪問時形容,博覽開幕兩日,感覺「失望」。他指出,場地偏僻,指示不明,「碼頭接駁巴士下車處,也沒有展覽的資料,有朋友來了也找不到,結果失望而回。」他認為活動流於「俾面派對」,人流稀疏,主要以藝術家朋友和畫廊人士為主,文宣上所言的「交流和提升」根本無法做到。

入圍藝術家自資佈置,甚至交通食宿都要「閣下自理」,該名參展藝術家形容情況猶如「中咗頭獎,但原來六合彩張飛是假的。」他質疑,主辦單位既然有能力出資設立獎金,何不以此資助百強藝術家參展?他又坦言,新藝潮下年即使再辦,也不會再參加,「時間和運輸都是成本,好辛苦,而且又沒人來,怎麼會討好?」

今次出任新藝潮國際藝術家初選評審的陳錦成解釋,基於場租工程的成本的考慮,加上避免入圍者「話嚟又唔嚟」,所以有設立按金制度的需要。據他初步理解,主辦單位欠缺經驗,管理人對展覽實際操作經驗不足,以致議題往往到最後階段才冒出。他又認為,主辦單位是商業機構,「做 art fair 都希望可以有少許回報,始終唔係純粹資助的活動。」

城大創意媒體學院助理教授文晶瑩則認為,藝術不應該用來比賽。比賽追求的單一準則,破壞藝術的包容多樣的特性,「只是有些人覺得操作藝術需要,例如分配資源、建立自己的權威、硬要分等級之類。」

發表意見