立場新聞 Stand News

《鬼怪 - 孤單又燦爛的神》中Rembrandt的《夜巡》(上篇)

2016/12/30 — 10:52

Fig.1 韓劇《鬼怪 - 孤單又燦爛的神》第5集網上截圖
Image source: https://www.viu.com/

Fig.1 韓劇《鬼怪 - 孤單又燦爛的神》第5集網上截圖
Image source: https://www.viu.com/

Fig.1 韓劇《鬼怪 - 孤單又燦爛的神》第5集網上截圖
Image source: https://www.viu.com/

Fig.1 韓劇《鬼怪 - 孤單又燦爛的神》第5集網上截圖
Image source: https://www.viu.com/

廣告

廣告

(內含微劇透)《鬼怪 - 孤單又燦爛的神》的第五集中有一幕是女主角池恩卓(金高恩飾演)與地獄使者(李棟旭飾演)一邊傾計,一邊摺疊洗好的毛巾和衣物。由於他們談得很投契又很開心,被冷落了的鬼怪金信(孔劉飾演)為求引起他們注意便搬出荷蘭巴洛克時期畫家林布蘭·范·萊因Rembrandt van Rijn(1606-1669)的畫作《夜巡》(The Night Watch)(1642)假裝問他們放哪裡比較好 (Fig.1)。鬼怪大叔還介紹了《夜巡》的誤名,正確名稱應該是「民兵隊隊長弗朗斯阻止了考克奇」。其實未知是否英、韓、中(?) 翻譯有誤,似乎這個中譯也跟收藏此畫的荷蘭阿姆斯特丹的Rijksmuseum 的題目說明有點出入: 雖然此畫仍沿用《夜巡》,但較合適的名字應該是Militia Company of District II under the Command of Captain Frans Banninck Cocq又或者Officers and other civic guardsmen of District II in Amsterdam, under the command of Captain Frans Banninck Cocq and Lieutenant Willem van Ruytenburch。究竟畫作中隊長是否去阻止一些東西,我們待會一起研究此畫的內容再作定論。但我猜劇中應該是把隊長的名字Captain Frans Banninck Cocq中的每個字翻譯了,好像Captain(隊長)/ Frans(弗朗斯)/Bannick(可能誤為ban,阻止的意思)/Cocq(考克奇)。不過,當我看此幕的時候一方面覺得鬼怪大叔真的好可愛之外,另一方面心想是Rembrandt啊,好想去看看那大大幅的真蹟。接著,既然鬼怪大叔有說過他的興趣由後現代主義到印象主義都有涉獵,加上其實西方著名畫作那麼多,我會想編劇、導演為什麼選十七世紀Rembrandt的《夜巡》呢?

Fig. 2 Rembrandt Harmensz van Rijn, The Night Watch (1642) at Rijksmuseum, Amsterdam

Fig. 2 Rembrandt Harmensz van Rijn, The Night Watch (1642) at Rijksmuseum, Amsterdam

首先,有關《夜巡》一畫(Fig.2)和Rembrandt的網上資料和書籍研究很多,我自己也不好意思重複多說。但我仍然希望可以與大家分享此幅精彩的作品的基本資訊,與及自己覺得有趣和與此劇可能有關的部分。《夜巡》是一幅受委託(commissioned)的肖像畫(portrait),但由於是此畫是以群/團體作單位,而非單人的portrait。所以,再仔細一點、準確一點可以把此畫分類為群像畫(group portrait)和十六、十七世紀荷蘭畫特有的類別:Civic Guard Paintings。 [i] Civic guard (荷蘭文: schutterij) 簡單來說就是指荷蘭當時的民兵,他們會配有武器承擔起保護、捍衛自己城市和維持治安的責任。這些Civic Guard Paintings是由民兵們(civic guards) 自己夾份出錢委託畫家來畫的group portraits(眾籌的概念)。現實的社會也反映在畫布上,階級高一點、勢力多一點、錢付多一點在畫面上,人也畫得大一點、華麗搶眼一點。

那麼當時比較典型的Civic Guard Paintings是怎麼樣的呢? Rembrandt的同期畫家Frans Hals the Elder (1582-1666) (Hals是當時很受歡迎被委託Civic Guard Paintings的畫家之一)的The Officers of the St Adrian Militia Company (1633) 便是一例 (Fig. 3a)。根據St Adrian Militia Company所屬的 Haarlem(荷蘭其中一個城市)的council(議事機構/理事會),通常這些民兵軍官都會服役三年,完成任期便會委託畫家製作一幅群像畫來慶祝和留念(好像拍留念大合照般)。所以,畫面上出現的人物都是有名有姓的真民眾,肖像畫發展到十七世紀不再只是皇室貴族的專利了。

Fig.3a Frans Hals, The Officers of the St Adrian Militia Company (De officieren van de Sint-Adriaansdoelen) (1633) at Frans Hals Museum

Fig.3a Frans Hals, The Officers of the St Adrian Militia Company (De officieren van de Sint-Adriaansdoelen) (1633) at Frans Hals Museum

看看此畫的構圖方面,穿著軍服的人物們(即來自St Adrian Militia Company的委託者們)橫向排開,畫面左邊的人物通常都會手持旗幟和穿得比其他人華麗一點,通常較高階的人物都會畫在較左邊。雖然光源也通常在左邊,但整體畫面明亮不含糊,人物們神氣非常的表情和面容都可以看的清清楚楚。再憑著他們手上的兵器,與及帶上肩帶或腰帶的用色和花紋,觀者便更容易得知他們的屬於的軍階和身分,例如: Sargeant通常都握著名為Halberd(戟)的武器 (Fig.3b)。這裡的背景為室外的庭園,人物們圍著桌子或坐或站。[ii] 油彩的使用加上畫家細膩的筆觸令衣服紋理和皺褶充滿質感,兵器也閃亮閃亮的。大家如果對Civic Guard Painting有興趣,可以看看在Amsterdam Museum中便有一個展廳專門展出十七世紀荷蘭的肖像畫 (Fig. 4),當中便有Civic Guard Painting的部分。[iii]

Fig.3b Sergeant Barent Mol with halberd in Frans Hals, The Officers of the St Adrian Militia Company (De officieren van de Sint-Adriaansdoelen) (1633) at Frans Hals Museum(局部)

Fig.3b Sergeant Barent Mol with halberd in Frans Hals, The Officers of the St Adrian Militia Company (De officieren van de Sint-Adriaansdoelen) (1633) at Frans Hals Museum(局部)

Fig. 4 Amsterdam Museum專門展出十七世紀荷蘭的肖像畫展廳的網站截圖

Fig. 4 Amsterdam Museum專門展出十七世紀荷蘭的肖像畫展廳的網站截圖

Fig. 5 Frans Hals, Militia Company of District XI under the Command of Captain Reynier Reael, Known as ‘The Meagre Company’ (1637) at Rijksmuseum, Amsterdam

Fig. 5 Frans Hals, Militia Company of District XI under the Command of Captain Reynier Reael, Known as ‘The Meagre Company’ (1637) at Rijksmuseum, Amsterdam

不知道大家會否想畫家繪畫這些group portraits/Civic Guard Paintings會好像交普通功課般?相信不同水平的畫家也會做成一些差別,但其實這些Civic Guard Paintings其實非常人性化,可以從不同切入點(藝術、歷史和文化角度)去看這些畫作和當時的社會等等,值得好好研究和欣賞。也讓我們一起看看畫家看畫如何說:Vincent van Gogh (1853-1890) 於1885年在Rijksmuseum看過掛在《夜巡》附近Hals另一幅的The Meagre Company (1633–1637) (Fig.5) 又名為 The company of Captain Reinier Reael and Lieutenant Cornelis Michielsz Blaeuw之後寫了封信給弟弟Theo談及畫面最左的人物的精彩用色和色彩組合,他說: “In itself, that painting alone makes the trip to Amsterdam well worth while, especially for a colourist”。[iv] 此畫的一字排開、重心在左的構圖也與The Officers of the St Adrian Militia Company (1633)相近,每一個人都清楚交待。人物們都擺好pose (單手叉腰再加丁字腳)但其中不同之處是全身描繪和Hals唯一不在Haarlem繪畫的Civic Guard Painting。由於Hals未能按時完成此畫,便又另一荷蘭畫家Pieter Jacobsz. Codde (1599 –1678) 完成。

Fig. 6 《夜巡》局部

Fig. 6 《夜巡》局部

說回《夜巡》,從較合適的畫題,加上畫面中央靠上的位置寫了委託者的名字盾牌 (大家可能要用盡眼力看就看到盾牌的邊Fig.6),觀者也大概了解到委任者是那個區的民兵隊和有甚麼人會出現在此畫當中。[v] [vi] 由於只有支付了錢的隊員才會被入畫,所以並非整個Militia Company of District II的隊員都出現在畫中。有紀錄指16人每人付了100 guilders (於17世紀到2002年應用的荷蘭貨幣單位)來委託此group portrait,當中應該有人付多一點,有人付少一點令他們畫中佔據位置各有不同。[vii]《夜巡》中的構圖並非曬冷式的一字排開(Fig.2),人物是以一組組分佈於畫面中下方。畫面正中央有兩個人物十分突出,分別是穿黑色衣服和帽子的民兵隊長弗朗斯‧班寧‧柯克(Captain Frans Banninck Cocq),另一個穿黑色對比色-白色的副官威廉·范羅伊登伯赫(Lieutenant Willem van Ruytenburch)。我們可以聽聽班寧‧柯克隊長說他在這幅group portrait中正在做什麼: “In this he describes the group portrait as “the painting in the large hall of the Kloveniersdoelen, in which the Lord of Purmerland, as captain, summons his lieutenant, Lord of Vlaardingen, to order his company of citizens to march out”。[viii] 畫面中班寧‧柯克隊長正在向副官羅伊登伯赫發號施令,吩咐眾人何時列隊入場。有說他們正在準備大型活動(慶典之類),例如:1638年法國國王亨利四世(King Henry IV)的遺孀瑪麗.德.梅迪西斯(Marie de' Medici)訪問阿姆斯特丹的真實事件。相比起鬼怪大叔一手便能提起的《夜巡》複製掛畫,實際上《夜巡》尺寸為363 cm × 437 cm(有超能力的鬼怪大叔都應該拿到原作),畫面尺寸是life-size(同原先人物一樣大),按尺寸來計算這幅大畫真的要收挺貴啊(Fig.7)。看看隊長攤開的左手像伸出來到我們觀者的空間,而他們的腳亦幾乎到畫的邊緣,他們快走出畫外面了!畫作尺寸對於觀者來說已經是直接視覺經驗的一部分,看的人也像置身其中。我很喜歡巴洛克(Baroque) 時期的繪畫其中一個原因就是部分畫家致力於畫面表現一種強烈的動態感和戲劇性,事情正在進行中,而畫作就好像snapshot般紀錄那一刻。

Fig.7 Rijksmuseum中展出《夜巡》的比例參考(網站截圖)

Fig.7 Rijksmuseum中展出《夜巡》的比例參考(網站截圖)

--

註:

[i] 有關Civic Guard Paintings更多解說和例子可參考:http://www.paleisamsterdam.nl/en/inalltheirglory/militia/civic-guard-portraits和https://en.wikipedia.org/wiki/Schutterij#Group_portraits

[ii] Frans Hals也畫了其他的Civic Guard Paintings,例如Banquet of the Officers of the St George Civic Guard (1616)和Banquet of the Officers of the Calivermen Civic Guard(1627) 可以一併參考

[iii]有關Amsterdam Museum專門展出十七世紀荷蘭的肖像畫展廳的網站:http://portraitgalleryofthegoldenage.com
有關信件全文可看: http://www.vangoghletters.org/vg/letters/let534/letter.html#n-4

[iv] 有關信件全文可看: http://www.vangoghletters.org/vg/letters/let534/letter.html#n-4

[v] 大家可以按圖放大看看《夜巡》https://www.google.com/culturalinstitute/beta/asset/the-night-watch/eQEojRwTdypUKA?ms=%7B%22x%22%3A0.6309245352420644%2C%22y%22%3A0.22600854535490622%2C%22z%22%3A10.611623736775966%2C%22size%22%3A%7B%22width%22%3A0.328437644063506%2C%22height%22%3A0.4520170907098125%7D%7D 和了解更多此畫有關資料 https://www.google.com/culturalinstitute/beta/exhibit/dALSivMco4xIJA

[vi] 如果大家想了解Militia Company of District II多點和畫中各人生平可以參考Van Heel, S. (2009). Frans Banninck Cocq's Troop in Rembrandt's "Night Watch": The Identification of the Guardsmen. The Rijksmuseum Bulletin, 57(1), 42-87

[vii] 有關《夜巡》的委託,大家可詳閱上述Van Heel, S. (2009)的文章

[viii] Seeff, Adele F, & Wheelock, Arthur K. (2000). The public and private in Dutch culture of the Golden Age. P.89-90

發表意見