立場新聞 Stand News

以批判對抗強國謊言

2018/9/21 — 15:28

「史潤龍」於網上流傳的改圖。(網絡圖片)

「史潤龍」於網上流傳的改圖。(網絡圖片)

【文:黃偉國(高教公民召集人)】

當一個國家、一個政府、一個媒體、甚至人民將做假說謊,視為富強、榮耀、有影響力的象徵,甚至成為做人治國之道而沾沾自喜的時候,你會如何回應?唔關你事無乜所謂?齊齊說謊做假搵食啫?當謊言做假成為日常生活一部分的時候,「冷漠麻木、話之你死、唔好搞我、純粹搵食」成為自身的保護罩。但是以下的真人真事,也許你會明白上述的態度,無異於害人害己。

近日在網絡上流傳一名 17 歲的內地少年,名為「史潤龍」,連名字跟 20 世紀 70 年代的美國藝人「史泰龍」十分接近,事源他曾發佈多張與各國領導的合照、年紀輕輕就當上企業家。為了滿足媒體及人們的好奇心與虛榮心,更積極營造好猛料又來頭勁的故事,包括擁有眾多頭銜:山東省互聯網經濟研究中心處長、FFGC 超跑俱樂部創始人,上海騰隆集團主要創始人兼董事長等。他更被形容為就讀名校、熱心公益、擅長遊戲,與多國領導人、知名人士交好;此外,《環球時報》更有報導他會與知名影星成龍合拍電影。最諷刺的是連官方媒體也爭相報告,包括《人民網》、《新華網》等,連《中國警察論壇》及《中外法制網》也有關於他的報道。

廣告

最後紙始終不能包住火,公安機關經調查後,發現他原來只是一名 17 歲的少年,為了滿足個人虛榮心而精心編造了一連串假故事及相片,繼而在互聯網散佈,結果弄假成真。也許這位史某也意想不到,自己玩假說謊,竟然成功引起媒體的注意及垂青。

在香港,也許他被視為所謂「不誠實使用電腦」,又或者「認真玩膠」,結果網民讀者以無限恥笑回應,最後不了了之,成為網絡笑話。但是,在資訊封閉兼沒有新聞及言論自由的中國,記者㝷找真相只有死路一條、查證事件真偽只會自招麻煩;倒不如照抄領導人及官方的新聞稿,加多兩錢愛黨愛國愛領導的奉承話,又或者透過單位安排進行採訪做新聞,要幾正確就有幾正確就最為安全。結果,當有官網相信事件是真的而報導,沒有媒體以獨立及批判的精神,質疑及查證新聞的真偽而踢爆之。相反,大家不斷互抄互吹噓互作大。當然,你可以批評史某做假是錯,但同樣以做假為榮的媒體,成為了事件的幫凶及加害者。

廣告

可惜,歷史卻教訓我們:在極權專制社會,既沒有新聞及言論自由,更只有假大空的「新聞」— 新聞製造謊言,謊言源自新聞。於是部分人思考,既然一個國家、一個政府,講得大話做假太多,會否精益求精,假變成真?

答案是:否!做假說謊太多,並不代表其騙人的技巧及能力會不斷提升及進步,達致真即是假,假變成真的效果。正如史潤龍做假事件,也許文章可以欺騙及矇蔽盲從、無知及虛榮心重的讀者,但連相片在移花接木的過程中出現太多太明顯的瑕疵,連做假都「回塘」,穿崩穿都盲都睇得見,結果換來無限的恥笑及蔑視。

我們對抗謊言做假的時代,清醒與批判正是不二法門。

 

延伸閱讀:「高教公民」成立宣言:學術自主 公民自強

本文章原刊於《蘋果日報》評論版,特別鳴謝作者及《蘋果日報》授權轉載。
高教公民 Facebook

發表意見